Die Alternative für Deutschland sah sich wegen der Eignung einiger ihrer neuen Abgeordneten kritischer Prüfung aus. Dies geschah kurz nach ihrem historischen Sieg im deutschen Bundesland Sachsen-Anhalt. Bei einer Pressekonferenz in der Hauptstadt Magdeburg wurden einige der gewählten Mitglieder mit fragwürdigen Hintergründen konfrontiert, darunter eine ehemalige Stasi-Offizierin und ein ehemaliger Pornofilmfaktor. Die Kandidaten zeigten eine Reihe von Problemfällen, einschliesslich strafrechtlicher Verfolgung, Stasi-Vergangenheit und Verbindungen zu rechtsextremen Netzwerken.
Die deutschen Medien enthüllten, dass unter den neununddreissig Parlamentariern, welche die Wahlkreise in Sachsen-Anhalt vertreten sollten, ein Mann genannt wurde, der an Pornofilmen beteiligt gewesen war, akademische Qualifikationen gefälscht hatte und eine Vergangenheit als ehemaliger Offizier der DDR-Geheimpolizei, der Stasi, besaß. Zudem waren mehrere Mitglieder wegen ihrer Beteiligung an neo-nazistischen Organisationen unter Strafuntersuchung.
Zwei Abgeordnete standen wegen Anschuldigungen im Fokus, dass sie versuchten, die Aktivitäten der verbotenen rechtsextremen Organisation Artgemeinschaft fortzusetzen. Diese Gruppe pflegte nationalistische und antisemitische Ideen und war eine neopagane Gruppierung. Einer der beiden war zudem laut der Staatsanwaltschaft wegen Verstoßes gegen das Waffenrecht angeklagt. Beide Abgeordneten wiesen die Anschuldigungen jedoch entschieden zurück.
Der ehemalige Pornofilmfaktor war verurteilt worden, weil er in grossen Mengen Bettwäsche aus einem Hotel gestohlen hatte. Ein Gericht bestätigte seine Tätigkeit als Pornofilmfaktor, nachdem er die Behauptungen einer lokalen Zeitung angefochten hatte. Er wurde von einer Universität ausgeschlossen, nachdem festgestellt wurde, dass er seinen Schulzeugnis gefälscht hatte. Der Abgeordnete erhielt jedoch nach einem Rechtsstreit die Wiederaufnahme seiner Tätigkeit.
Eine achtundsiebzigjährige ehemalige Stasi-Offizierin, welche ein Direktmandat gewann, gestand, dass sie für den Staatssicherheitsdienst in der kommunistischen DDR gearbeitet hatte und sich auf ostdeutsche Bürger konzentriert hatte, die dauerhaft emigrieren wollten. Ihre Rolle als Abgeordnete wurde von Kampagnengruppen im Namen der Opfer der ehemaligen DDR-Diktatur kritisiert.
Auch eine Untersuchung des Rundfunks ZDF enthüllte, dass einige AfD-Ministerkandidaten, die Mitglieder der vorherigen Parlamentsgruppe waren, Verbindungen zu rechtsextremen Gruppen besaßen. Dies umfasste Mitglieder der später verbotenen Heimatschutz-Deutsche Jugend (HDJ). Einer dieser Kandidaten hatte die Organisation zu einem Zeitpunkt geleitet, während ein Berater der AfD-Parlamentsgruppe eine Biografie verfasste, welche als „Hommage an den Nationalsozialismus“ beschrieben wurde.
Unter den potenziellen Abgeordneten befanden sich Personen mit Verbindungen zum Kreml sowie einige, die Mitglieder der Maga-Bewegung in Washington besucht hatten. Ulrich Siegmund, der Spitzenkandidat der AfD, antwortete auf die Fragen zu den fragwürdigen Biografien der beiden Abgeordneten auf ironische Weise, indem er sie „die Bösen“ nannte und erklärte, man würde die Ergebnisse der Ermittlungen abwarten. Siegmund selbst löste während der Vorstellung seiner neuen Parlamentsgruppe heftige Kritik aus, als er die Herstellung von Waffen in Deutschland mit der geplanten Deportationsoffensive der Partei in Verbindung brachte.
Auf die Frage eines Journalisten bezüglich der geplanten Eröffnung einer israelischen Waffenfirma im Bundesland antwortete Siegmund: „Wir verurteilen die Waffenproduktion nicht kategorisch, weil wir natürlich für die zukünftige Remigrations- und Deportationsoffensive gleichwertige Ressourcen benötigen. Dies dient auch der inneren Sicherheit, unserer eigenen Instabilität und der nationalen Verteidigung.“ Diese Aussage wurde von den Gegnern der Partei aufgegriffen. Katja Pähle, Vorsitzende der SPD-Parlamentsgruppe in Sachsen-Anhalt, erklärte, Siegmund habe durch den Vorschlag der Nutzung von „Gewalt als politisches Instrument“ eine „politische Bedrohung“ ausgesprochen. Sie bemerkte: „Dies enthüllt die hässliche Seite eines politischen Systems, dessen Sprache und Ideen wieder an totalitäre Modelle erinnern.“
Ob die AfD, welche 44 Prozent der Sitze gewann, eine Landesregierung bildete – was sie zur ersten rechtsextremen Partei in Deutschland seit dem Zweiten Weltkrieg zur Macht käme – davon hing, ob sie andere gleichgesinnte Abgeordnete finden konnte, die abwanderten, oder ob eine einzelne Partei bereit war, die AfD zu unterstützen. Bisher hatten die etablierten Parteien sich weigerte, eine Koalition mit der AfD einzugehen, welche knapp unter der absoluten Mehrheit der 83 Sitze im Land lag.
Proteste gegen die AfD planten sich an diesem Wochenende in über zwanzig Städten Deutschlands in Reaktion auf den Sieg der Partei am Sonntag und im Vorfeld zweier entscheidender Landtagswahlen am 20. September in Berlin und in Mecklenburg-Vorpommern, wo die AfD für gute Ergebnisse prognostiziert wurde.