Die Außenministerin Yvette Cooper warnte davor, dass künstliche Intelligenz eine ‚Hiroshima‘-artige Bedrohung für die Menschheit darstellte, wenn keine globalen Regeln für ihre Entwicklung vereinbart wurden. Sie forderte von Ländern, darunter die Vereinigten Staaten und China, die Einhaltung internationaler Regelungen für die künstliche Intelligenz. Cooper äußerte die Überzeugung, dass dieses Thema die Außenpolitik der kommenden zwei Jahre dominieren würde.
In einem Essay, den sie für die Chatham House veröffentlichte, betonte die Ministerin die Dringlichkeit der Situation. Sie verglich die Notwendigkeit internationaler Abkommen mit der Reaktion auf die nukleare Technologie, die erst nach der Erkenntnis ihrer zerstörerischen Macht entstand. Sie argumentierte, dass man nicht warten könne, bis eine KI-Entsprechung von Hiroshima existierte, bevor man aktiv wurde.
Cooper äußerte ihre Besorgnis über die globale Lage und die wachsende Gefahr, die durch böswillige Akteure und Extremisten durch Technologie ausgeübt wurde. Sie sah in der künstlichen Intelligenz nur einen Bereich, der die globale Sicherheit bedrohte, und warnte zugleich vor den Auswirkungen der Klimakrise, der irregulären Migration und des ausländischen Eingriffs in die westliche liberale Demokratie.
Die Ministerin sah die permanente Abkehr der Vereinigten Staaten aus ihrer Rolle als globaler Schlichter als einen entscheidenden Punkt. Sie erklärte, dass Europa sich anpassen müsse, dass die Vereinigten Staaten nicht länger den internationalen Frieden und die Demokratie garantieren würden. Sie betonte, dass eine reduzierte Abhängigkeit von einem einzelnen Verbündeten die Stärke der europäischen Staaten erhöhen würde.
Für das Vereinigte Königreich und die Europäische Union sah Cooper die Notwendigkeit, eine dauerhafte Einigung zu erarbeiten, anstatt ständig einzelne Elemente ihrer Handelsabkommen neu zu verhandeln. Sie forderte eine neue, strukturierte Beziehung zu Europa, die die Entwicklung einer neuen Sicherheitsarchitektur anführte, mit einer stärker europäischen NATO im Zentrum. Sie forderte eine engere, aber stabile Partnerschaft mit der EU, die auf einer gemeinsamen Basis beruhte.