Ein Akademiker der UNSW unterstand Nazi-Grußen von Studierenden in seinem Betriebswirtschaftskurs. Die königliche Kommission für Antisemitismus und soziale Kohäsion hörte diese Vorfälle. Die vierte Block der Anhörungen, die in Melbourne stattfand, untersuchte die gelebten Erfahrungen jüdischer Studierender und Wissenschaftler sowie die Reaktion der Universitäten auf Hass.
Die königliche Kommissarin, Virginia Bell, betonte, dass jüdische Zeugen nach der Abgabe von Aussagen über ihre Erfahrungen mit Antisemitismus in früheren Anhörungen „unschöne antisemitische Angriffe“ erlitten. Dies führte zu einer Meldung bei der AFP und Anschuldigungen. Vier Akademiker und Studierende gaben unter Pseudonymen Zeugnis ab. Einer der Zeugen berichtete, dass vier Studierende ihm während eines Kurses für internationale Studierende im Jahr 2024 Nazi-Grußen verübten.
Der Tutor und Doktorand der UNSW erklärte, dass er die Erfahrung des Holocausts kannte und dass die Nazis einen großen Teil seiner Familie ermordet hatten. Er äußerte sich: „Wenn jemand mir einen Nazi-Gruß verübt, fühlt es sich an, als wolle er mich töten.“ Er war sich nicht sicher, ob die Studierenden wussten, dass er jüdisch war, doch ihr Verhalten erschien eindeutig gerichtet. Der Akademiker wandte sich an seine Vorgesetzten und erklärte, es handele sich um eine Straftat, und er beabsichtigte, die Polizei zu kontaktieren. Die Studierenden erhielten zunächst eine formelle Verwarnung, und später wurden sie suspendiert, nachdem die Polizei von NSW eine Untersuchung durchgeführt hatte.
Eine weitere Zeugin, die sich als Liat vorstellte, zog im Jahr 2022 nach Canberra zur Australian National University (ANU) und beschrieb sich als stolze Zionistin, da ihre Eltern in Israel geboren waren. Nach dem Terroranschlag vom 7. Oktober 2023 berichtete sie, dass sie den Großteil ihrer nicht-jüdischen Freunde verlor, darunter auch die Aussage bei einem Universitätsereignis: „Wir sind nicht mehr Freunde, du bist eine Zionistin.“ Sie äußerte sich tief verletzt und berichtete über eine Eskalation des Antisemitismus auf dem Campus nach 2023, einschließlich der Bezeichnung als „Babykiller“ und „Genozid-Verfechter“ durch Studierende aus dem pro-Palästinensischen Lager.
Liat betonte, dass es möglich sei, Israel zu kritisieren, ohne antisemitisch zu werden, doch sie sah keine „Beispiele, die Israel beschuldigen, Dinge ohne die antisemitischen Tropen zu tun“. Sie beschrieb ein „Muster der Ablenkung“ in der Reaktion der ANU auf studentische Bedenken: Wenn sie und andere Fälle von Antisemitismus, einschließlich Nazi-Gesten, meldeten, handelte die Universität entweder nichts oder reagierte zu spät, und es korrigierte nichts.
Ein postgraduierter jüdisch-israelischer Student an einer Melbourne-Universität, der sich als ACL vorstellte, erzählte der Kommission, dass er seine Identität nie verbergen musste, bis nach den Anschlägen vom 7. Oktober. Dies brachte jedoch eine neue Angst mit sich, und er beschloss zum ersten Mal in seinem Leben, sein Magen David – ein „Schutz“ – auf dem Campus nicht mehr zu tragen. Er fühlte sich, als könne er nicht jüdisch auf dem Campus sein und musste seine Identität buchstäblich abstreifen.
Ein Dozent erklärte in einem Fall einer kleinen Gruppe von Studierenden, einschließlich ihm selbst, dass ein Wissenschaftler ein „guter Jude“ sei, weil er „kein Zionist“ sei. Er äußerte keine Einwände gegen Kritik an Israel, lehnte jedoch „umfassende Aussagen“ über den Nahen Osten ab. Die Rechtsberaterin der Kommission, Zelie Heger, bemerkte ein wiederkehrendes Thema: Jüdische Mitarbeiter und Studierende wurden angenommen, sie müssten eine bestimmte Position zum Nahen Osten einnehmen, obwohl in der Gemeinschaft „vielfältige Ansichten“ existierten. Sie erwartete jedoch, dass die Beweise zeigen würden, dass es Fälle gab, in denen Proteste über die Grenze hinausgingen.