Ein Test für das beste Waschmittel Australiens zeigte, dass Aldi und Omo den Spitzenplatz teilten. Die Verbraucherschutzorganisation Choice prüfte über vierzig Supermarkt-Waschmittelprodukte und benannte zwei Omo-Produkte sowie ein Aldi-Produkt als die besten Performer. In einem Laborversuch mit achtundvierzig Waschpulvern, Flüssigkeiten und Kapseln erzielten der Aldi Trimat Advanced Laundry Powder Concentrate, das Omo Active Clean Powder und das Omo Ultimate Powder einen gemeinsamen Spitzenwert von achtzigzwanzig Prozent. Diese Produkte erzielten bei Frontlader-Waschmaschinen alle drei mit insgesamt achtzigzwanzig Prozent.
Für Verbraucher, die ein Waschmittel suchten, das ihre Kleidung optimal pflegte, erwies sich der Aldi Trimat Advanced Laundry Powder Concentrate als das beste Preis-Leistungs-Verhältnis. Dieses kostete zehn Dollar vierundneunzig für eine zwei-Kilogramm-Verpackung oder vierundvierzig Cent pro Waschgang. Im Vergleich dazu betrug das Omo Ultimate Powder dreißigsechs Dollar für eine zwei-Kilogramm-Verpackung, was einen Preis pro Waschgang von anderthalb Dollar festlegte und es zum teuersten Waschpulver im Test machte.
Chris Barnes, ein Sachverständiger für Haushaltsprodukte bei Choice, äußerte sich nicht überrascht über die Ergebnisse. Er erklärte, dass Omo- und Aldi-Waschpulver historisch gesehen gut in den Choice-Tests abschnitten, wenngleich sie bei sehr unterschiedlichen Preisniveaus lagen. Barnes merkte an, dass Aldi „sehr gute Performer zu einem vernünftigen Preis“ lieferte, während Omo sich klar als Premiumprodukt positionierte. Er bemerkte, dass Omo-Produkte oft gut abschnitten, auch wenn sie nicht zwangsläufig besser waren als die günstigeren Aldi-Alternativen.
Im Test wurden die Waschmittel in externen Laboren in Front- und Toplader-Maschinen getestet. Der Aldi Trimat Advanced Laundry Powder Concentrate erzielte bei der Toplader-Maschine mit sechzigsechs Prozent Spitzenwerte, während das Omo Ultimate Powder mit sechzig zwei Prozent den zweiten Platz belegte. Barnes betonte, dass die Proben mit Flecken aus Schweiß, Gras und Schlamm sowie mit verschiedenen Stoffen wie Olivenöl, Tomate und Blut getestet wurden, um die tatsächliche Leistung zu messen.
Es gab einige Produkte, die versagten. Fünf Waschmittel erzielten unter fünfzig Prozent, was kaum besser als Wasser war. Das Earthwise Sensitive Laundry Liquid erreichte bei der Toplader-Maschine nur vierundsiebzig Prozent und bildete damit das insgesamt schlechteste Produkt des Tests. Barnes betonte, dass man viel Geld für kaum mehr als Wasser bezahlte. Darüber hinaus äußerte er Zweifel an den Umweltansprüchen der Hersteller. Er stellte fest, dass ein Umweltversprechen nicht zwangsläufig mit einem tatsächlichen umweltfreundlichen Verhalten korrelierte. Viele Hersteller minimierten oder stellten Phosphatchemikalien über die Jahre ein. Barnes schloss, dass die Hersteller zwar versuchten, umweltfreundlich zu handeln, dies jedoch nicht immer ihr Hauptfokus blieb.