Nach Abschluss einer Religionsstudienveranstaltung kämpfte Fatemeh, 44, mit Tränen, als das Gespräch auf die Wahl in Sachsen-Anhalt am Sonntag umschlug. Sie äußerte ihre ständige Sorge um ihren Sohn und die möglichen Konsequenzen für ihre Familie. Vor drei Jahren floh sie mit ihrem Sohn aus dem Iran, nachdem er bei einer Protestaktion von der Polizei festgehalten wurde. Sie wohnten nun in Sachsen-Anhalt und warteten auf eine Entscheidung bezüglich ihres Asylantrags.
Über ihr Leben hing jedoch die Politik der Region. Umfragen deuteten darauf hin, dass die Wahl möglicherweise die erste Landesregierung Deutschlands durch die rechtsextreme Alternative für Deutschland (AfD) hervorbringen würde. Dies würde ein jahrzehntelanges Tabu brechen und die Zukunft von Fatemeh und ihrem Sohn in die Hände einer Partei legen, die angekündigt hatte, Verfolgungen „von Tag eins“ zu starten.
Diese Möglichkeit verursachte ihr große Besorgnis. Sie befürchtete, dass die Partei sie zurück ins Iran schicken könnte. Als konvertierte Christin bedeutete dies für sie die Todesstrafe. Die AfD in Sachsen-Anhalt, deren diskursiv antisemitische, anti-islamische und anti-migrantische Rhetorik dazu führte, dass die Partei als „eindeutig rechtsextremistisch“ eingestuft wurde, stand kurz davor, die meisten Stimmen zu gewinnen. Ein starkes Ergebnis erlaubte es der Partei, die östliche Region zu einem Testgebiet für ihre langjährige Feindseligkeit gegenüber Migranten, Flüchtlingen, Muslimen und der LGBTQ+-Gemeinschaft zu machen.
Organisationen für Migranten äußerten große Besorgnis über die sozialen Spannungen. Undra Dreßler von Lamsa, einer Dachorganisation für Migrantenorganisationen im Land, betonte, dass die Menschen große Angst und Sorge empfanden. Sie erklärten, dass diese Wahl für jene mit Migrationshintergrund eine Frage ihrer Existenz und ihrer Sicherheit sei. Die AfD-Manifeste versprachen eine „vollständige, 180-Grad-Überarbeitung“ des Migrationsansatzes, darunter die Umleitung von Integrationsmitteln hin zu einer Einheit für die „Remigration“ und die Forderung, die Anerkennung ukrainischer Flüchtlinge als Kriegsflüchtlinge zu stoppen.
Die Spannungen in Sachsen-Anhalt nahmen seit Ende 2024 zu, als ein saudischer Mann sein Auto auf einen Weihnachtsmarkt in Magdeburg fuhr, sechs Menschen tötete und Hunderte verletzte. Rechtsextreme nutzten diesen Vorfall, um Migranten und Minderheiten für die Probleme einer Region zu verantwortlich zu machen. Berichte über rassistische Angriffe stiegen stark an, und alltägliche Diskriminierung wurde zum Teil des Lebens. Eine Umfrage zeigte, dass bis zu 80 Prozent der Menschen mit Migrationshintergrund in Sachsen-Anhalt erwogen, das Land zu verlassen.
Die Abhängigkeit der Region von Migranten zeigte sich auch im Gesundheitswesen. Mehr als ein Viertel der Ärzte in den Krankenhäusern Sachsen-Anhalts besaß keinen deutschen Pass. Experten befürchteten, dass ohne ausländische Kollegen die umfassende Gesundheitsversorgung in ländlichen Gebieten nicht mehr möglich sei. Ein Paramediziner aus dem Iran erklärte, dass das Gesundheitssystem zusammenbrechen würde, wenn die Migranten entfernt würden.
Im Synagogengebäude Magdeburg äußerten die Menschen ihre Sorgen hinsichtlich einer AfD-Mehrheit, insbesondere bezüglich der Finanzierung und der Pläne zur „Remigrationsoffensive“ für ukrainische Flüchtlinge. Ein Rabbiner äußerte die Befürchtung, dass die Verdrängung des Nationalsozialismus nicht ausreichen würde, um die aktuelle Bedrohung zu beseitigen. Es bestand die Sorge, dass die Partei die islamische Gemeinschaft, obwohl diese nur einen geringen Anteil der Bevölkerung ausmachte, diskriminieren würde. Maria Schubert befürchtete, dass der Sieg der AfD eine unvorstellbare Dilemma für die Umgangsformen mit der jüdischen Gemeinschaft darstellen würde. Sie sah dies als eine Bedrohung, da dies der Beginn einer größeren Entwicklung sein konnte, da viele andere deutsche Bundesländer Sachsen-Anhalt als Ausgangspunkt betrachteten.