Ein Asylsuchender, der durch das britische Innenministerium in das Land gebracht wurde, äußerte sich über die Ungerechtigkeit der Situation. Er betonte, dass es unfair sei, dass er nur deshalb in das Land aufgenommen wurde, weil eine andere Person deportiert worden war. Dieses Individuum profitierte von der „Eins-für-Eins“-Regelung, bei der ein Asylsuchender, der auf einem kleinen Boot in das Vereinigte Königreich gelangte, gegen die legale Einreise einer anderen Person nach Großbritannien getauscht wurde.
In seinem ersten Gespräch mit einem Asylsuchenden, der legal in das Land gebracht wurde, erklärte der Mann: „Ich war sehr glücklich hier, aber es ist nicht fair, dass ein anderer Asylsuchender, der möglicherweise einen sehr ähnlichen Fall wie ich hatte, aber auf einem kleinen Boot ankam, nach Frankreich zurückgeschickt wurde, damit ich legal hierherkommen kann.“ Er lehnte die Praxis ab, Menschen nach Frankreich zurückzuschicken, um anderen wie ihm die Einreise in das Vereinigte Königreich zu ermöglichen.
Seit der Ankündigung im Juli hatten über 900 Personen unter diesem Schema zur Beantragung von Asyl in das Vereinigte Königreich zugelassen, und eine ähnliche Zahl irregulär eingereiste Personen verließen das Land. Die Wohltätigkeitsorganisation Safe Passage verurteilte diese Politik als „keinen echten Weg zum Schutz“. Der Asylsuchende räumte ein, dass sein legaler Weg nach Großbritannien – per Flugzeug von Paris – sich wesentlich sicherer und schneller als die Überfahrten durch kleine Boote erwiesen hatte. Er befand sich jedoch in einer Wartephase, während er auf die Entscheidung seines Asylantrags wartete.
Er berichtete über die Schwierigkeiten während seiner Wartezeit. Er beantragte ein Universitätsstipendium, wurde jedoch abgelehnt, weil er Asylsuchender war. Er beklagte, dass das Innenministerium durch die Verweigerung von Arbeits- und Studienmöglichkeiten und der bloßen Wartezeit die Betroffenen zu Faulheit anlehrte. Er befand sich in einem Hotel mit anderen Personen, die legal in das Vereinigte Königreich gebracht wurden, und sah nur andere Einzelpersonen wie ihn.
Der Prozess der Einreise erfolgte in Paris, wo Biometrien und Reisepässe entnommen wurden. Anschließend wurden die Betroffenen in ein Hotel gebracht und mussten bis fünf Uhr nachmittags warten, um zu erfahren, ob ihnen temporäre Visa zur Flugreise in das Vereinigte Königreich genehmigt worden waren. Diejenigen, die zugelassen wurden, reisten zum Flughafen in Paris und flogen in das Vereinigte Königreich. Nach der Ankunft in Großbritannien wurden sie zu einem Gebäude des Innenministeriums geführt, wo die Verfahren diplomatisch und freundlich abgewickelt wurden.
Gunes Kalkan, Leiter der Kampagnen bei Safe Passage, betonte, dass die Herausforderungen des Schemas – wie die lange Bearbeitungszeit der Anträge bei der Ankunft – die Route zu einem echten Schutzweg in Großbritannien verhinderten. Eine Untersuchung des französischen Parlaments hatte festgestellt, dass 89 Prozent der Personen, die unter dem „Eins-für-Eins“-Schema in das Vereinigte Königreich gebracht wurden, alleinstehende Männer im Alter zwischen zwanzig und neununddreißig Jahren waren. Die Untersuchung ergab zudem, dass das Schema bisher keine Abschreckung bewirkte. Das Innenministerium antwortete daraufhin, dass mehrere Familien erfolgreich Anträge gestellt hatten und die Verfahren mit gründlicher Prüfung fortgesetzt wurden. Es wurde betont, dass alle Personen, die unter der Vereinbarung in das Vereinigte Königreich überführt wurden, strengen Sicherheits- und Identitätsprüfungen unterzogen wurden.