Fast fünfzig Asylsuchende kehrten unter dem sogenannten „Ein-gegen-Eins“-Schema in das Vereinigte Königreich zurück. Berichten zufolge kehrten fast fünfzig Asylsuchende, die mittels dieses Verfahrens deportiert wurden, zum zweiten Mal in das Land zurück. Zusätzlich zu den durch die Home Office festgehaltenen Rückkehrern glaubte man, dass eine unbekannte Anzahl unentdeckt in das Vereinigte Königreich gelangte.
Das Schema begann im September des Vorjahres und erlaubte der britischen Regierung die Rückführung von Personen, die auf kleinen Booten ankamen, nach Frankreich. Im Gegenzug wurden eine ähnliche Anzahl von Asylsuchenden legal in das Vereinigte Königreich gebracht. Ziel dieser Maßnahme bestand darin, Asylsuchende davon abzuhalten, die Meerenge in kleinen Booten zu überqueren.
Die Begründung für die Rückführung eines Teils der kleinen Boot-Ankünfte nach Frankreich lag in der Annahme, dass Frankreich ein sicheres Land sei. Asylsuchende, die anschließend in das Vereinigte Königreich zurückkehrten, argumentierten, sie hätten in Frankreich Bedrohungen von Schleusernetzwerken ausgesetzt oder befürchteten eine Rückführung durch französische Behörden in ihre Herkunftsländer oder in Transitstaaten.
Bis zu diesem Zeitpunkt reduzierte die Zahl der kleinen Boot-Überquerungen in diesem Jahr um etwa 43 Prozent. Diese Reduktion resultierte wahrscheinlich aus verschiedenen Faktoren, darunter schlechtes Wetter und eine allgemeine Verringerung der Migranten, die nach Europa kamen, sowie den Bemühungen britischer und französischer Behörden zur Störung von Schleusernetzwerken.
Die Home Office berichtete, dass bis zum 30. Juni 2026 1.117 Personen in das Vereinigte Königreich überführt und 1.087 Personen im Rahmen des „Ein-gegen-Eins“-Verfahrens nach Frankreich zurückkehrten. Beamte erklärten, dass das Abkommen zwischen dem Vereinigten Königreich und Frankreich geändert wurde, sodass Personen, die zum zweiten Mal in das Vereinigte Königreich zurückkehrten, erneut nach Frankreich deportiert wurden.
Ein Asylsuchender, der in einem LKW zurückkehrte, wurde nach fünf Monaten Haft schließlich nach Frankreich zurückgeschickt. Er betonte, dass er in Frankreich nur wenige Tage von den Behörden aufgenommen wurde und dass es nirgendwo für Asylsuchende einen sicheren Ort gab. Er erklärte, er schlief auf den Straßen von Paris, weil Frankreich ihn nach Bulgarien zurückschicken wollte, wo er mit Fingerabdrücken versehen wurde. Er meinte, er habe sich in einem britischen Haftzentrum besser aufgehoben.
Ein Vertreter des Gemeinsamen Rates für das Wohlergehen von Migranten erklärte, dass Menschen, die vor Krieg, Verfolgung und Klimakatastrophen flohen, gezwungen seien, unglaublich gefährliche Routen zu wählen, um die Meerenge zu überqueren und das Vereinigte Königreich zu erreichen. Er forderte, dass allen Menschen gleiche sichere Reisewege zugänglich gemacht werden müssten, wie beispielsweise den täglichen Fähren zwischen Calais und Dover.
Ein Sprecher der Home Office erklärte, dass Personen, die nach der Entfernung gemäß dem Abkommen zwischen dem Vereinigten Königreich und Frankreich zurückkehren wollten, ihre Zeit und ihr Geld verschwendeten und erneut entfernt würden. Er betonte, dass durch das Abkommen mit Frankreich über die Zahlung nach Ergebnis mehr als tausend irreguläre Migranten aus dem britischen Boden entfernt worden seien. Zudem führten zahlreiche Durchsetzungsmaßnahmen, einschließlich Verhaftungen, Ermittlungen und Sanktionen gegen Migrationsschleusernetzwerke seit der Wahl, und man hatte fast 70.000 irreguläre Migranten zurückgeführt oder entfernt.