Ein Asylsuchender, der unter dem Schema „Ein-für-eins“ von Großbritannien nach Frankreich zurückgeschickt wurde, kehrte heimlich nach Großbritannien zurück und lebte nun im Verborgenen. In seinem ersten Gespräch mit einem Rückkehrer, der unentdeckt in der britischen Gesellschaft existierte, schilderte der Mann seine Lage als „verzweifelt“.
Er berichtete, dass er sich über mindestens achtzehn weitere Asylsuchende informiert hatte, die auf dieselbe Weise zurückkehrten und nun ebenfalls in Großbritannien untertauchten. Andere Rückkehrer, mit denen er in der europäischen Heimat sprach, bestätigten ebenfalls, dass Menschen auf geheime Weise nach Großbritannien zurückkehrten.
Der Mann, der mit einem Lastwagen zurückkehrte, erklärte, dass die Schmuggler ihn gefangen nahmen und ihn zwangen wollten, mit ihnen zusammenzuarbeiten. Er lehnte dies ab. Die Gewalt, die er erlitt, hinterließ tiefe Narben, und er fand in der Rückkehr nach Großbritannien die einzige sichere Option für sich.
Er erwähnte, dass in der sogenannten „Dschungel“-Region in Nordfrankreich, wo die Schmuggler operierten, Menschen nicht mehr auf Booten, sondern in Lastwagen nach Großbritannien transportiert wurden. Die Kosten für eine kleine Überfahrt über die Kanalinseln beliefen sich auf Tausende von Euro, während die Preise für einen Lastwagen zur britischen Insel zwischen vier- bis fünftausend Euro lagen.
Das Ziel des „Ein-für-eins“-Schemas bestand darin, kleinere Bootsüberfahrten zu verhindern und kriminelle Schleuserbanden zu stoppen. Dennoch passten sich die Schmuggler an: Sie starteten mehr Schiffe aus Belgien und boten teurere Lastwagenrouten an, um die Überwachung durch die Polizei an französischen Stränden zu umgehen.
Bis zum 28. April wurden 605 Personen nach Frankreich zurückgebracht und 581 Personen folgten dem „Ein-für-eins“-Schema nach Großbritannien. Der Rückkehrer betonte, dass er keine illegalen Arbeiten in Großbritannien ausführte und sich in einem Raum aufhielt, in dem ihm ein Freund temporären Schutz bot. Er fühlte sich vor den Schmugglern, der Polizei und der Behörde nicht mehr in Sicherheit. Er befürchtete, dass eine Rückkehr nach Frankreich ihn erneut in Gefahr bringen würde.
Ein weiterer Asylsuchender, der sich nach über einem Jahrzehnt in Großbritannien aufhielt, um vor einer Verhaftung durch die Behörden zu fliehen, erhielt kürzlich eine Nachricht von der Behörde, die keine Kenntnis von seiner Abwesenheit zeigte. Die Behörde warnte ihn vor Maßnahmen, da er nicht mehr in Kontakt geblieben war und ihm eine freiwillige Rückkehr in sein Heimatland anbot. Er empfand diese Nachricht als absurd und äußerte den Wunsch, legal zurückzukehren, betonte jedoch die Unmöglichkeit in diesem Moment.
Eine Organisation für die Rechte von Migranten kritisierte das Grenzregime scharf. Sie argumentierte, dass die Regierung Menschen in unsichere Routen drängte und diese kriminell machte. Die moralische Antwort sei, Menschen, die Sicherheit suchten, die gleichen Routen wie alle anderen nutzen zu lassen. Öffentliche Gelder sollten stattdessen zur Verbesserung öffentlicher Dienstleistungen und zur Bewältigung der Kostenkrise eingesetzt werden, nicht für ein unmenschliches Grenzregime, das einer kleinen, lautstarken Minderheit von rechtsextremen politischen Gruppen diente.
Ein Sprecher der Behörde erklärte, dass jeder, der nach der Entfernung nach dem britisch-französischen Abkommen zurückkehren wollte, seine Zeit und sein Geld verschwendete. Er betonte, dass die Durchsetzung gestiegen war und die Rückführungen zunahmen. Er verzeichnete ein Rekordjahr bei der Bekämpfung organisierter Migrationskriminalität, wobei die Zahl der Störungen im Vergleich zum Vorjahr mehr als ein Drittel stieg. Unter dem Rückkehrabkommen mit Frankreich wurden mehr als 600 illegale Migranten aus britischem Boden deportiert.