Premierminister Anthony Albanese verkündete, dass Australien 60 Millionen Dollar zusätzliche Unterstützung für den Kampf der Ukraine gegen die russische Invasion bereitstellen würde. Diese Ankündigung erfolgte während eines emotionalen Treffens mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj im Rahmen der UN-Sitzungen in New York. Albanese betonte die Bedeutung der internationalen Zusammenarbeit und warnte vor den Konsequenzen, wenn ein mächtiger Staat die internationalen Rechtsnormen missachtet. Die beiden Staatschefs unterzeichneten ein zehnjähriges bilaterales Sicherheitsabkommen, welches weitere 45 Millionen Dollar an Ausrüstung für die australische Verteidigungsstreitkraft für die Ukraine vorsah.
Zusätzlich wurden 10 Millionen Dollar für den Energieunterstützungsfonds der Ukraine sowie 5 Millionen Dollar für humanitäre Hilfe bereitgestellt. Mit dieser neuen Zusage erreichte die Gesamtzahlung Australiens an die Ukraine seit der Invasion Russlands im Jahr 2022 die Summe von 1,9 Milliarden Dollar. Im Rahmen des Abkommens plante Australien zudem, das Training zu intensivieren, um die ukrainischen Streitkräfte bei der Abwehr und Abwehr zukünftiger russischer Angriffe zu unterstützen. Es wurde auch die gemeinsame Erforschung von Trainingszentren sowie die gemeinsame Produktion von Luftverteidigungssystemen, Raketen und Drohnen vorgesehen.
Albanese bezeichnete das Abkommen als einen stolzen Tag für die Australier, die sich für die Einhaltung internationaler Gesetze einsetzten. Er erklärte, dass die Situation nicht nur eine europäische, sondern eine weltweite Angelegenheit sei. Er argumentierte, dass es ein schlechtes Präzedenzfall setze, wenn ein großes, stärkeres Land in Russland von der Verletzung internationaler Regeln profitiert. Er betonte, dass das bilaterale Abkommen nicht nur während des Krieges, sondern auch in Zeiten des Friedens gültig bliebe, sobald der Konflikt endete.
Im Rahmen seiner Rede vor dem Atlantikrat äußerte der Premierminister die Ansicht, dass die internationale Ordnung, die nach dem Zweiten Weltkrieg geschaffen wurde, für die gegenwärtigen Herausforderungen nicht mehr adäquat sei. Er erklärte, dass die Annahmen der internationalen Angelegenheiten seit dem Ende des Kalten Krieges veraltet seien. Er betonte, dass die vorherrschenden Annahmen – nämlich dass Offenheit Sicherheit bedeutete und dass internationale Regeln eingehalten wurden – nicht mehr zutrafen. Er stellte fest, dass die universellen Institutionen, die notwendig blieben, nicht immer ausreichten, um den aktuellen Herausforderungen gerecht zu werden.