Europäische Geheimdienstoffiziere äußerten die Möglichkeit eines unmittelbar bevorstehenden russischen Tests der NATO. Einige warnten, ein potenzieller Angriff könnte innerhalb von „Monaten, nicht Jahren“ erfolgen. Diese Mahnungen folgten den Aussagen des polnischen Premierministers Donald Tusk, der darlegte, dass Geheimdienstbewertungen darauf hindeuteten, Russland in den kommenden Monaten mit Drohnen oder Raketen auf NATO-Gebiet anzugreifen, um zu beweisen, dass Artikel 5 theoretischer als praktisch sei.
Präsident Emmanuel Macron bezeichnete Tusks Warnungen als „fundiert und gut dokumentiert“. Er berief sich auf die Besorgnis über eine wachsende Bedrohung durch Russland. Im Zuge der Besprechungen in Paris diskutierten die Teilnehmer die Bedrohungslage, die durch die intensiven Luftangriffe auf beiden Seiten des Ukraine-Krieges verstärkt wurde. Die jüngsten Luftangriffe Kyjs auf Moskau und andere russische Regionen zeigten die Eskalation des Konflikts.
In separaten Interviews erörterten drei europäische Geheimdienstleiter ihre Einschätzungen zur potenziellen Bedrohung durch Moskau. Michal Koudelka, Leiter des Sicherheitsdienstes des Tschechischen Republik, äußerte die Möglichkeit einer kleinen Invasion NATO-Gebiets, das an Russland grenzte, als Teil von Kremlins Plänen. Er erklärte, dies könne eine begrenzte Eindringung, Fehlzündungen oder eine massive Einflussnahmekampagne umfassen. Er betonte, dass diese Szenarien innerhalb von „Monaten, nicht Jahren“ eintreten könnten, und dass viele Maßnahmen ergriffen wurden, um dies zu verhindern.
Offizielle der baltischen Staaten, die an russischem Territorium grenzten, äußerten größere Vorsicht bezüglich einer Invasion oder weiterer schwerwiegender Eskalationen. Sie verwiesen auf die derzeit erschöpften Ressourcen Moskaus in der Ukraine und warnten davor, die Möglichkeit eines massiven Angriffs zu bekräftigen, da dies den Kreml möglicherweise begünstigen würde.
Normunds Mežviets, Generaldirektor des Sicherheitsdienstes der Lettischen Republik, lehnte eine unmittelbare Bedrohung ab, räumte jedoch ein, dass Moskau Vorbereitungen für entschlossenere Maßnahmen in Europa traf. Er stellte jedoch die Frage, ob diese Pläne Teil einer Destabilisierungstrategie waren oder ob es sich um konkrete, direkte Pläne handelte. Er betonte, dass die genauen Pläne offen blieben.
Die Sabotageakte Russlands zielten zunehmend auf spezifische Ziele ab, die mit der Unterstützung des Westens für den Ukraine-Krieg in Verbindung standen. Die russische Taktik bestand darin, durch Eskalation zur Deeskalation zu drängen, indem man Schwachstellen in westlichen Gesellschaften ausnutzte, um die Unterstützung für den Ukraine-Krieg zu dämpfen. Geheimdienstleiter befürchteten, dass diese Sabotagekampagne die Ressourcen der Nachrichtendienste belastete, da jede Störung nun als potenzielle Terrorattacke untersucht werden musste.
Die Intensivierung der Sabotageaktivitäten hatte mehrere Ziele: die Reduzierung der Unterstützung für die Ukraine, die Einführung von Spaltungen innerhalb der NATO und die Alarmierung europäischer Bevölkerungsgruppen. Experten sahen in den jüngsten Drohnenvorfällen ein „Gamechanger“, da ein bewaffnetes Luftfahrzeug in einem belebten Flughafen in Mitteleuropa eingesetzt wurde und potenziell Leben oder kritische Infrastruktur gefährdete.