Die Verurteilung von Marius Borg Høiby, der letzte Woche wegen Vergehen wie häuslicher Gewalt und zwei Fällen von Vergewaltigung zu vier Jahren Haft verurteilt wurde, lenkte den Fokus in Norwegen auf das Thema der Zustimmung in der digitalen Ära. Der 29-jährige Stiefgrandson des Königs wuchs im öffentlichen Blickfeld auf, vermischte sich in den reichsten Kreisen Oslos, feierte in exklusiven Nachtclubs und veranstaltete Afterparties in der offiziellen königlichen Residenz seiner Familie.
Im Kern des Falles zeigte sich jedoch eine dunkle universelle Wahrheit, die in Norwegen und weltweit Anklang fand: die weit verbreitete Gewalt, insbesondere sexuelle Gewalt, im Alltag, selbst in einem der scheinbar gleichberechtigtesten Länder der Welt. Experten bemerkten, dass diese Gewalt durch das digitale Zeitalter verschärft wurde. Trotz wichtiger Änderungen des Zustimmungsrechts in Norwegen im vergangenen Jahr zeigte der Fall ein gravierendes Manko im Verständnis dieses Themas in der gesamten norwegischen Gesellschaft, von Kindern bis zu Teenagern und Staatsanwälten.
Åsne Solberg, Rechtsberaterin bei JURK, die kostenlose Beratung für Frauen in Oslo anbot, betonte die gesellschaftliche Relevanz des Urteils. Sie berichtete, dass die Verurteilung in ihrem persönlichen Umfeld und im Berufsleben intensiv diskutiert wurde. Solberg wurde durch den Prozess sowie die Veröffentlichung der Epstein-Unterlagen, welche Details der langjährigen Freundschaft zwischen Høibys Mutter, Kronprinzessin Mette-Marit, und dem verstorbenen US-Sexoffender enthüllten, persönlich erschüttert. Sie stellte fest, dass diese Fälle verdeutlichten, wie sich bestimmte Männer in ihren Handlungen manifestierten und wie sie Frauen und ihren Wert erfassten.
Norwegen genoss zwar den Ruf als globaler Vorreiter für Geschlechtergleichheit, doch die Statistiken blieben düster. Solberg nannte dies das „Nordische Paradoxon“: Obwohl auf dem Papier Gleichheit herrschte, blieben die Statistiken zur Gewaltpräsenz besorgniserregend. Eine Studie ergab, dass bei einer von fünf Frauen mindestens einmal Vergewaltigung erlitten und bei einem Zehnstel der Frauen ernsthafte Partnerschaftsgewalt erlebt hatten.
Die neuen Zustimmungsgesetze Norwegens, die im vergangenen Jahr in Kraft traten, kriminalisierten Sex ohne ausdrückliche Zustimmung. Dies bedeutete, dass Staatsanwälte keine Gewalt, Drohungen oder die Unfähigkeit des Opfers zur Widerstandsfähigkeit beweisen mussten, um eine Vergewaltigungsverurteilung zu erlangen. Die Anklage gegen Høiby betraf Vorfälle, die vor Inkrafttreten der neuen Gesetze stattfanden.
In Schweden, Dänemark, Finnland und Island führten ähnliche Zustimmungsgesetze ein. Beamte in Schweden berichteten, dass die Änderung der juristischen Definition von Vergewaltigung zu Sex ohne Zustimmung zu einem Anstieg der Verurteilungen um 75 Prozent führte. Solberg meinte, dass diese Gesetzesänderung den Fall Høiby beeinflusst hätte. Sie betonte, dass der Schwerpunkt der Beweisführung auf der Zustimmung selbst liegen sollte, nicht darauf, ob das Opfer schlummerte. Dies zeigte die Notwendigkeit der Gesetzesänderung im Strafgesetzbuch.
Organisationen wie Nok Norge, eine Dachorganisation für staatlich finanzierte Zentren, die Opfern sexueller Misshandlungen Unterstützung boten, sahen im Høiby-Prozess eine Repräsentation einer breiteren Kultur rund um Sex und die Verbreitung expliziter Bilder. Ingvild Hestad Torkelsen, Leiterin von Nok Norge, äußerte sich kritisch über die frühe Darstellung von Gewalt in Pornografie und die mangelnde Aufklärung über Kommunikation und Körpersprache. Sie betonte, dass die Bildung über Sex oft auf die „Mechanik“ der sexuellen Handlungen abzielte und nicht auf Gefühle oder Grenzen.
Kari Helene Partapuoli, Generalsekretärin der norwegischen Frauen-Gesundheitsassoziation Sanitetskvinnene, betonte zusätzlich die Besorgnis über intime Fotos und Videos, auch wenn diese mit Zustimmung aufgenommen wurden. Sie erklärte, dass dies ein zusätzliches Anliegen für Kinder und Jugendliche darstellte und dass die Diskussionen über diese Themen in Familien stattfinden mussten. Partapuoli hoffte, dass die Urteile, einige davon von Høiby angefochten, einen weitreichenderen Einfluss auf die norwegische Gesellschaft hatten. Sie schloss mit der Aufforderung, dass die Gesellschaft weiterhin über das Thema sprechen, lernen und Einstellungen ändern müsse, um eine nachhaltige Veränderung zu erreichen.