Andy Burnham lobte ein Abkommen zwischen Dänemark und den Vereinigten Staaten, das die Sicherheit in der Arktis stärken sollte. Die beiden Länder hatten einen langwierigen Streit über Grönland beigelegt. In einer Erklärung betonte Downing Street, dass der britische Premierminister und sein dänischer Amtskollege Mette Frederiksen das Engagement der Vereinigten Staaten für die Region willkommen hießen.
Die NATO hatte zuvor erklärt, dass die Vereinbarung die Region stabilisieren würde. Gleichzeitig erklärte Trump, dass Dänemark den Vereinigten Staaten die „permanente Kontrolle über die Sicherheit und alle anderen Bedürfnisse“ in dem semi-autonomen dänischen Gebiet in der Arktis gewährte. Burnham’s Kommentare erfolgten, als er voraussichtlich diese Woche zum ersten Mal bei der UN-Generalversammlung in New York mit Trump traf.
Das Abkommen entstand nach monatelangen Drohungen von Trump, Grönland aufgrund seiner strategischen Lage für die Verteidigung sowie seines Mineralreichtums zu „übernehmen“ und nationalen Sicherheitsbedenken nachzukommen. Trump verkündete in einem Beitrag auf Truth Social, dass die Vereinbarung „keine Kosten für die Vereinigten Staaten“ mit sich brachte und dass diese „alles tun konnte, was notwendig war, um die Sicherheit und Verteidigung Grönlands zu gewährleisten“. Er fügte hinzu, dass die Regelung vorsah, dass kein Gegner der Vereinigten Staaten eine militärische Präsenz in Grönland aufrechterhalten oder „sensible Investitionen in Grönland tätigen“ durfte, ohne die ausdrückliche schriftliche Genehmigung der USA.
Ein Sprecher der Regierung No 10 bestätigte in einer Zusammenfassung des Telefongesprächs, dass Burnham und Frederiksen das Engagement der Vereinigten Staaten für die Region willkommen hießen und die strategische und gemeinsame Bedeutung des Hochnordens für die euro-atlantische Sicherheit unterstrichen. Der Sprecher gratulierte Premierminister Frederiksen und dem Königreich Dänemark zur Verhandlung eines Abkommens, das den USA, Grönland und Dänemark zugutekam, und kündigte an, seine Glückwünsche an Präsident Trump weiterzuleiten.
Obwohl Burnham das Abkommen pries, bezeichnete der Liberale Demokrat Sir Ed Davey es als eine „vorgetäuschte“ Errungenschaft und nahezu identisch mit dem bestehenden Vertrag. Er argumentierte, dass Donald Trump versuchte, einen Erfolg in Grönland zu beanspruchen, aber tatsächlich nur eine nahezu identische Kopie des Abkommens präsentierte, das seit den 1950er Jahren bestand. Davey betonte, dass Europa, die NATO und Länder wie Kanada gegen ihn gestanden und gewonnen hätten.
Frederiksen äußerte sich nach der Bekanntgabe der Vereinbarung zufrieden und zeigte sich erfreut über die Aussicht auf ein gutes Abkommen für alle drei Parteien, das nächste Woche bei der UN-Generalversammlung unterzeichnet werden sollte. Die Erklärung betonte, dass die Vereinbarung „unsere gemeinsame Sicherheit in der Arktis und dem Nordatlantikgebiet stärkte“ und gleichzeitig „die Souveränität und territoriale Integrität des Königreichs sowie das Recht des grönländischen Volkes auf Selbstbestimmung anerkannte“. Es wurde jedoch festgehalten, dass das Abkommen nach Unterzeichnung „die notwendigen parlamentarischen Verfahren durchlaufen müsse, um in Kraft zu treten“.