Eine Wahl in der Brisbaneer Wahlkreise Stafford sah sich einer Verschiebung hin zur LNP gegenüber, da Experten befürchteten, dass das Ergebnis die Führung von Steven Miles innerhalb der Queenslander Labor-Partei gefährdete. Die Wahl fand nach dem plötzlichen Tod des ehemaligen unabhängigen Abgeordneten Jimmy Sullivan im April statt.
Sollte die Queenslander Labor den Sitz verlieren, wäre dies die erste Landespartei seit fünfzig Jahren gewesen, die eine Wahl gegen die Regierung von der Opposition verlor. Dies erzeugte erheblichen Druck auf Miles. Sullivan, der in der 2024er Wahl einen Schwung von 6,83 Prozentpunkten gegen ihn erzielte, wurde im Mai 2025 aus der Labor-Partei wegen rechtlicher und medizinischer Bedenken ausgeschlossen.
Stafford, ein historisch arbeiterschichtliches Vorortgebiet in Nord-Brisbane, wurde fast kontinuierlich von der Labor-Partei seit 1989 gehalten. Der Wahlkreis galt als marginal, mit einer Differenz von 5,3 Prozentpunkten, und war somit ein entscheidender Kampfplatz. Die Grünen hatten auf ihrer Wahlliste weder die Labor- noch die Liberal-National-Parteien empfohlen, im Gegensatz zur vorherigen Wahl.
Politische Experten warnten, dass das Ergebnis weitreichende Konsequenzen für die regierende LNP-Regierung, die Labor-Opposition und die Bundespolitik hatte. Paul Williams, ein politischer Wissenschaftler der Griffith University, prognostizierte, dass Fiona Hammond den Sitz für die LNP mit einer Wahrscheinlichkeit von 51-52 Prozent nach Verteilung der Präferenzen gewinnen würde. Labor behielt nominell den Sitz mit einem zweiparteigen Ergebnis von 5,3 Prozentpunkten.
Williams betonte, dass selbst eine Verringerung der Labor-Marge einen Verlust für die Labor-Partei darstellte. Er erklärte, dass ein Verlust des Sitzes für Labor in Brisbane sehr gravierend sei. Ein solcher Verlust würde die Führung von Miles wahrscheinlich beenden, wobei der Schattenkassenwart und Schattenministerin für Frauen, Shannon Fentiman, die beste Position zur Herausforderung bestünde. Die Entscheidung der Grünen, Präferenzen nicht zu verteilen, hätte nur bei einem sehr engen Ausgang Konsequenzen gehabt.
Miles erklärte am Freitag, dass das Wahlergebnis weder die Regierung noch die Führung der Labor-Partei verändern würde. Gleichzeitig verteidigte Pauline Hanson den Verzicht von One Nation auf die Kandidatur in dieser wichtigen Landeswahl, indem sie argumentierte, dass dies eine Verschwendung von Parteizielen gewesen sei. James Ashby bemerkte, dass die kurze vierwöchige Kampagne One Nation nicht genügend Zeit gegeben hatte, einen Kandidaten in diesem Wahlkreis eine Chance zu geben.