Der Liberale Senator Andrew McLachlan unterstützte öffentlich Andrew Bragg und forderte seine Kollegen auf, seinen Ansatz zu verfolgen. Diese öffentliche Äußerung führte zu einer Spaltung innerhalb der Koalition und löste eine Kritik vom Oppositionsführer Angus Taylor aus.
Bragg präsentierte auf der National Press Club eine Politik, welche die nationale Bauordnung drastisch kürzen sollte und vorschlug, die Netto-Auswanderung von der aktuellen Zahl von etwa 300.000 auf unter 180.000 pro Jahr zu senken, um den Neubau von Wohnraum zu begleiten.
Ältere Kollegen, darunter Taylor, wiesen die Migrationszahl in dieser Woche zurück und bezeichneten sie als persönliche Ansichten von Bragg, da die Parteipolitik noch nicht finalisiert gewesen sei. Der Schatzmeister der Opposition, Tim Wilson, äußerte sich kritisch und sagte: „Ich denke, Sie sollten das überhaupt nicht berücksichtigen“, in Bezug auf die Zahl.
Innerhalb der Partei gab es unterschiedliche Reaktionen. Moderaten wie McLachlan und der Senator Paul Scarr bezeichneten Braggs Rede als „großartig“ und „bestärkend für unsere Kernwerte“. Andere Liberale äußerten jedoch Frustration über die Intervention von Bragg und äußerten Bedenken hinsichtlich mangelnder Disziplin, was als „seine letzte Chance“ interpretiert wurde.
Bragg verteidigte seine Position, indem er betonte, dass es wichtig sei, über große Ideen zu sprechen. Er erklärte, dass Wähler „ehrgeizige Politik für morgen“ benötigten und nicht „Mikro-Ankündigungen für heute, die darauf abzielen, zu gefallen“. Er zeigte sich zuversichtlich, dass man für die detaillierte Ausarbeitung von Vorschlägen belohnt werde.
Der Nationalsführer Matt Canavan lehnte jegliche Kürzungen bei Arbeitsvisas, wie sie Bragg vorschlug, ab, lobte jedoch seine „großen Ideen“ und betonte die Notwendigkeit von Persönlichkeiten wie Bragg, die „Energie und Enthusiasmus“ mitbringen. Die Debatte um die zukünftige politische Ausrichtung blieb somit intensiv.