Die Entstehung der Parodie-Politikpartei Cockroach Janta (CJP) reflektierte die wachsende Verärgerung junger Inder. Die Bewegung begann als satirisches Online-Projekt, nachdem ein oberster Richter die Arbeitslosigkeit junger Menschen mit Insekten verglichen hatte. Millionen junger Inder suchten anschließend in dieser Plattform einen Ventil für ihre Frustration. Die CJP nutzte den Käfer als symbolische Darstellung der Widerstandsfähigkeit gegen widrige Umstände und als Kommentar zur politischen Verfassung.
Die Online-Bewegung erlangte eine ungewöhnlich rasche Verbreitung. Die CJP gründete ihre Webseite und Social-Media-Konten am Samstag. Bereits am Donnerstag erreichte die Instagram-Seite mehr als fünfzehn Millionen Follower, was die Reichweite der Regierungspartei Bharatiya Janata (BJP) bei acht Millionen deutlich übertraf. Der Gründer der CJP, Abhijeet Dipke, erklärte, dass die Bewegung die tiefe Verärgerung junger Menschen widerspiegelte, welche keine andere Möglichkeit zur Äußerung ihrer Wut sahen. Sie empfanden die Regierung als nicht in der Lage, ihre Anliegen anzuerkennen.
Der Aufstieg der CJP erfolgte nach den Bemerkungen des Obersten Richters Surya Kant. Kant hatte einige arbeitslose junge Menschen und Aktivisten als „Parasiten“ bezeichnet und sie mit Käfern verglichen. Diese Äußerungen lösten eine heftige Reaktion unter jungen Indern aus, die sich über Arbeitslosigkeit, steigende Lebenshaltungskosten und jüngste Lecks bei den staatlichen Prüfungsunterlagen verärgerten. Die Kontroverse führte zur Gründung des CJP-Kontos auf Instagram, das den Käfer als politisches Symbol annahm und satirische Kommentare gegen die Regierung Modi veröffentlichte.
Die Partei selbst war nicht mit einer echten politischen Organisation verbunden. Ihre Mitgliederkriterien umfassten bewusst Elemente der Selbstironie, wie Arbeitslosigkeit und chronische Online-Aktivität. Das Manifest nutzte Satire, um kontroverse Themen in der indischen Politik anzusprechen, darunter Vorwürfe der Wählermanipulation und die Besetzung von Ämtern durch Rentenrichter. Kritiker, viele davon Unterstützer von Modi, bezeichneten die Bewegung als bloßen Online-Gag und argumentierten, dass ihre Popularität schnell verblassen würde.
Dennoch meinte Dipke, dass die Bewegung nicht auf die sozialen Medien beschränkt bleiben würde. Er prognostizierte, dass diese Bewegung den politischen Diskurs in Indien verändern würde und dass sie, falls nötig, auch in die physische Ebene übergehen würde. Die Bewegung begann bereits, langsam offline zu wirken, wobei junge Freiwillige in Käferkostümen bei Demonstrationen auftraten. Die anfänglichen Einschränkungen der Plattformen wurden schnell durch die Gruppe widerlegt, was die Dynamik der Bewegung unterstrich.