Dänische Geheimdienste warnten vor einem wachsenden Risiko, dass Russland innerhalb weniger Monate einen begrenzten militärischen Angriff auf ein NATO-Land durchführen könnte. Diese Warnung stellte eine der deutlichsten Besorgnisse der westlichen Sicherheitsdienste dar. Der Bericht, der am Donnerstag veröffentlicht wurde, thematisierte die Gefahr langreichweitiger Angriffe auf Infrastruktur, welche die Ukraine unterstützte, sowie eine begrenzte Incursion in benachbarte Staaten mit einer geringen Truppenstärke.
Die Warnung erfolgte kurz nach einem Brand an einer Starlink-Satellitenstation in Zentralpolen, den lokale Behörden als Sabotageakt bezeichneten. Der stellvertretende Premierminister Polens, Krzysztof Gawkowski, erklärte, dass das Feuer absichtlich darauf ausgelegt gewesen sei, die Station außer Betrieb zu nehmen und damit den Internetzugang für zahlreiche Institutionen, darunter die ukrainische Armee, zu unterbrechen. Gawkowski deutete an, dass die Ereignisse den neuen Angriffsdoktrinen Russlands entsprachen.
Die Starlink-Technologie bildete ein zentraler Bestandteil der militärischen Kommunikation der Ukraine. Das Vorfall ereignete sich inmitten einer Reihe vermuteter russischer Sabotageakte gegen europäische Infrastruktur, darunter Versuche von Drohnenangriffen auf Flughäfen und Sabotage an Bahnnetzen. Russland lehnte die Beteiligung an solchen Angriffen jedoch stets zurück.
Die Geheimdienste äußerten die Befürchtung, dass Russland seine hybriden Angriffe gegen europäische Länder intensivieren würde. Es wurden destruktive Cyberangriffe und Sabotageakte mit hohem Gefährdungspotenzial für Leben angekündigt. Eine Quelle, die mit der russischen Denkweise vertraut war, bestätigte, dass die russische militärische Führung davon überzeugt war, dass einige NATO-Staaten direkt in den Krieg gegen Russland involviert seien. Diese Staaten unterstützten die Ukraine nicht nur mit Waffen und Informationen, sondern halfen auch bei der Führung von Raketen und Drohnen.
Diese Überzeugung führte zur Schlussfolgerung, dass Russland das Recht habe, in ähnlicher Weise zu reagieren. Das Ziel der russischen Aktionen bestand darin, europäische Ressourcen von der Unterstützung der Ukraine abzulenken und Spaltungen innerhalb der NATO zu vertiefen, falls die Allianz keine kollektive Antwort auf die Aggression finden konnte. Die Dienste befürchteten, dass Russland versuchen könnte, Artikel 5 der NATO zu testen, indem es die kollektive Verteidigung der Mitglieder infrage stellte. Die Unsicherheit über die Bereitschaft der Vereinigten Staaten, ihre europäischen Verbündeten im Falle eines russischen Angriffs zu schützen, verstärkte die Besorgnis innerhalb der Allianz.