Der Ebola-Ausbruch, der am Sonntag als Gesundheitsnotstand internationaler Tragweite erklärt wurde, verbreitete sich weiter. Ein neuer Fall meldete sich in der Provinz Süd-Kivu der Demokratischen Republik Kongo, einem Gebiet, das unter Kontrolle bewaffneter Rebellengruppen stand. In Reaktion auf die Lage verhängte die Vereinigten Staaten ein Reiseverbot für Personen, die aus der Demokratischen Republik Kongo, Uganda oder Südsudan kamen. Kritiker argumentierten jedoch, dass dieses Verbot die Situation nicht nur verschlechterte, sondern auch die Verbreitung des Erregers begünstigte.
Das Reiseverbot, das Nicht-US-Passinhaber betraf, die innerhalb der letzten zwanzigundzwanzig Tage in einem dieser Länder gewesen waren, verursachte erhebliche Störungen. Es beeinträchtigte beispielsweise die Vorbereitungen des Männerfußballs des Kongo für die Weltmeisterschaft. Zudem musste ein Flug nach Detroit am Mittwoch nach Kanada umgeleitet werden, da ein Reisender aus der Demokratischen Republik Kongo an Bord war.
Das Africa Centres for Disease Control and Prevention (Africa CDC) stellte klar, dass allgemeine Reisebeschränkungen und Grenzschließungen keine Lösung für Ausbrüche darstellten. Die Organisation betonte, dass solche Maßnahmen Angst schufen, Volkswirtschaften schädigten, die Transparenz behinderten und humanitäre sowie gesundheitliche Operationen komplizierten. Sie befürchteten zudem, dass diese Maßnahmen die Bewegung auf informelle und unkontrollierte Routen lenkten und somit die Gefahr für die öffentliche Gesundheit erhöhten.
Die Situation verdeutlichte auch eine tiefere strukturelle Ungerechtigkeit in der globalen Gesundheitsinnovation. Der Bundibugyo-Ebola-Virus, der den Ausbruch verursachte, wurde bereits vor fast zwei Jahrzehnten identifiziert, doch es existierten bis dato keine zugelassenen Impfstoffe oder Therapien, die spezifisch für diese Virusvariante bestimmt waren. Das Africa CDC meinte, dass medizinische Gegenmaßnahmen wahrscheinlich verfügbar gewesen wären, wenn diese Krankheit primär reichere Regionen der Welt bedroht hätte.
Dr. Githinji Gitahi, Gruppenchef bei Amref Health Africa, unterstützte diese Position. Er erklärte, dass Reiseverbote die Solidarität verhinderten. Er betonte, dass die schnellste Methode, um alle zu schützen, die Bekämpfung des Ausbruchs an der Quelle und nicht die Isolierung der Betroffenen sei. Afrika benötigte Partnerschaft statt Bestrafung.
Der Informationsminister Ugandas, Chris Baryomunsi, bezeichnete die Maßnahme der Vereinigten Staaten als überzogen. Er verwies darauf, dass Uganda bereits über die Kapazitäten verfügte, um Ebola und andere Epidemien über mehrere Jahre hinweg zu bewältigen.
Der Ausbruch hatte bis Mittwoch laut der Weltgesundheitsorganisation 139 Todesfälle und etwa 600 Verdachtsfälle in der Demokratischen Republik Kongo sowie zwei bestätigte Fälle in der benachbarten Uganda. Die meisten Fälle traten in den Provinzen Ituri und Nord-Kivu der DRK auf. Ein Ebola-Fall in der Hauptstadt Goma, die ebenfalls unter M23-Kontrolle stand, löste dringende Forderungen nach der Wiedereröffnung des Flughafens zur Erleichterung des Zustroms von Hilfsgütern und medizinischen Versorgungen aus.