Zwei Drittel der Bürger der Europäischen Union befürworteten die Wiederanbindung des Vereinigten Königreichs an den europäischen Block. Eine Umfrage ergab, dass die Mehrheit der britischen Wähler die Folgen des Brexit als negativ empfand und eine engere Integration, wie beispielsweise die Freizügigkeit, als notwendig erachtete. Zehn Jahre nach dem Referendum fanden die Ergebnisse des European Council on Foreign Relations (ECFR) heraus, dass sechzigsechzig Prozent der Befragten in fünfzehn Ländern die Mitgliedschaft des Vereinigten Königreichs als eine sehr gute, gute oder „weder gut noch schlecht“ Idee bewerteten.
Die durchschnittliche Zustimmung überstieg diejenigen, die eine engere Beziehung befürworteten (fünfundneunzig Prozent) oder den Status quo (vierundvierzig Prozent), komfortabel. Die Unterstützung für die Wiederanbindung variierte stark, von sechzigfünf Prozent in Bulgarien und fünfundneunzig Prozent in Frankreich und Italien bis zu fünfundsiebzig Prozent in den Niederlanden und den Dänemark. Selbst Wähler von Rechtspopulistischen und EU-kritischen Parteien unterstützten engere Beziehungen zwischen dem Block und dem Vereinigten Königreich, darunter eine Mehrheit der Befürworter der polnischen Confederation (siebzigprozent) und der deutschen AfD (fünfzigachtzig Prozent).
Auch europäische Staatsführer reflektierten diese Ansicht. Der französische Präsident Emmanuel Macron erklärte, dass die Tür „immer offen“ sei, und der spanische Premierminister Pedro Sánchez sagte, Spanien würde die britische Mitgliedschaft „absolut“ unterstützen. Alexander Stubb, Präsident Finnlands, nannte das Vereinigte Königreich explizit als Kandidat für die Mitgliedschaft und betonte: „Wir brauchen eine britische Stimme in Europa. Wir vermissten euch.“ Im Mai lud die Grüne Partei Europas das Vereinigte Königreich formell zur Wiederanbindung ein.
Innerhalb des Vereinigten Königreichs zeigte die Umfrage, die im Mai durchgeführt wurde, dass Wähler über Parteigrenzen hinweg davon überzeugt waren, dass der Brexit negative Auswirkungen auf das Land und auf viele zentrale Themen der Debatte von vor zehn Jahren hatte. Britische Befragte gaben an, dass das Verlassen des Blocks ihre Hauptprioritäten – die Lebenshaltungskosten (sechsundsechzig Prozent), die Wirtschaft (fünfundsechzig Prozent), die Möglichkeiten für junge Menschen (fünfundsiebzig Prozent), die irreguläre Migration (fünfundsechzig Prozent) und den Handel (fünfundsechzig Prozent) – getroffen hatte. Selbst die meisten Verlierer des Brexit (fünfundachtzig Prozent) gaben an, dass der Brexit die irreguläre Migration verschlechtert hatte.
Als die Befragten nach den primären Vorteilen des Brexit fragten, antworteten die meisten mit „keine der genannten“ oder „keine“ – dies deutete darauf hin, dass die meisten britischen Wähler nun empfanden, der Brexit Schaden angerichtet zu haben, ohne dass ein offensichtlicher Vorteil resultierte. Diese überwältigend negative Bewertung der Entscheidung zum Verlassen führte zu einem starken Wunsch nach einer engeren Beziehung zum Block: fünfundsiebzig Prozent der britischen Befragten unterstützten dies. Besonders bemerkenswert war, dass sechzigdrei Prozent der Befragten – darunter fünfundsiebzig Prozent derjenigen, die 2016 den Brexit unterstützten – sagten, sie würden die Freizügigkeit akzeptieren, um im Austausch für engere Handelsbeziehungen, wobei nur achtzehn Prozent dies ablehnten.
Der Autor des Berichts, Mark Leonard, Direktor des ECFR, stellte fest, dass die Umfrage zeigte, dass die Europäische Union offen für die Rückkehr des Vereinigten Königreichs war und dass die britische Öffentlichkeit fundamental von 2016 abgewandert war. Er bemerkte, dass der Brexit das „insurgierende Vehikel“ einer Nation war, die den Status quo ablehnte. Die Daten zeigten, dass die „große Mehrheit der Bürger offen für eine engere Beziehung ist“, was die Existenz eines „sehr weiten toleranten Konsenses für ein Vorgehen weit über den aktuellen Reset der Regierung hinaus“ offenbarte.