Der Chefbeamte der Europäischen Union für Migration kritisierte den Plan Spaniens zur Regularisierung unerlaubter Migranten als „kein gutes Signal“ für den Rest Europas. Diese Kritik erfolgte im Anschluss an ein Notfalltreffen, das darauf abzielte, die Spaltung bezüglich der Ceuta-Krise zu überwinden. Der Kommissar Magnus Brunner betonte, dass die Politik keinerlei direkten Zusammenhang mit den Ereignissen in Ceuta besaß, die Regularisierungspolitik jedoch „definitiv kein gutes Signal für den Rest Europas“ darstellte. Es war ein seltener Ausdruck von Meinungsverschiedenheit, da die Union eine Eskalation nach der Ankunft und Abreise von Zehntausenden von Migranten auf dem kleinen spanischen Territorium im Nordafrika verarbeiten musste.
Die Innenminister der EU hielten eine hastig organisierte Videokonferenz ab, um aus der politisch zerrissenen Ceuta-Krise Lehren zu ziehen und die nächsten Schritte festzulegen. Die spanische Regierung berichtete, dass mindestens 75 Menschen versucht hatten, das Territorium zu erreichen, obwohl die Ceuta-Behörden die Todeszahlen am Montag mit 88 feststellten, wobei mindestens elf weitere auf der marokkanischen Seite der Grenze lagen. Der spanische Innenminister Fernando Grande-Marlaska erklärte, dass etwa 70.000 der 72.000 Personen, die Ceuta betraten, das Territorium verlassen hatten. Er beschrieb das EU-Treffen als konstruktiv und lobte die Reaktion der Mitgliedstaaten auf Spaniens „sofortige und effiziente“ Reaktion.
Brunner erklärte, die letzten Tage seien ein „Test unserer Widerstandsfähigkeit“ für die EU-Außengrenze gewesen. Er versicherte, dass die Lage unter Kontrolle blieb und die Schengen-Zone, die keine Grenzkontrollen vorsah, nicht beeinträchtigt wurde. Die Botschaft der Einheit manifestierte sich, als mehrere EU-Mitgliedstaaten Spanien scharf kritisierten. Zweiundzwanzig Staaten unterzeichneten einen Brief, den Italien und Dänemark organisierten, welcher implizit Spaniens Plan zur Regularisierung von fünfhunderttausend unerlaubten Migranten und Asylsuchenden als „Pull-Faktor“ für „illegale Migration“ verurteilte. Fast anderthalb Millionen Menschen hatten sich für das Schema beworben.
Brunner betonte, dass die Diskussion über die Regularisierungspolitik nicht auf dem Treffen behandelt wurde, doch er mahnte: „Ich sage immer bei dieser Regularisierungsdiskussion … es ist kein gutes Signal, definitiv kein gutes Signal für den Rest Europas.“ Er räumte ein, dass die Kompetenz bei einem Mitgliedstaat lag und dass Spanien die Maßnahme aufgrund der sprachlichen und kulturellen Gemeinsamkeiten mit Lateinamerika ergriff. Dennoch stellte er klar, dass das Signal für die gesamte Union negativ sei. Er lehnte eine Kritik an Italiens Entscheidung ab, die Grenzkontrollen für einen Monat wieder einzuführen, nachdem der spanische Premierminister Pedro Sánchez solche Schritte auf „Vorurteile, Fake News, Ignoranz und politischen Interessen“ zurückführte. Brunner räumte ein, dass jede Aussetzung von Schengen-Regeln verhältnismäßig und temporär sein müsse, da die Bürger besorgt seien.
Frankreichs Innenminister Laurent Nuñez erklärte, dass die Schengen-Zone „nicht das Problem“ sei, während Dänemarks Innenminister Morten Bødsko seine Zufriedenheit mit Spaniens Krisenbewältigung zum Ausdruck brachte. Dennoch betonte Bødsko die Notwendigkeit härterer Grenzkontrollen und warnte: „Unkontrollierte Migration ist eine Bedrohung für Europa und Dänemark.“ Die Minister unterstützten einen Fünf-Punkte-Plan der Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen, welcher weitere Maßnahmen zur Stärkung der Außengrenzen vorsah, darunter ein Frühwarnsystem und eine bessere Zusammenarbeit mit Drittstaaten im Migrationsbereich.
Eine Erklärung des EU-Rates nach dem Treffen betonte das „gemeinsame Verständnis“ der Notwendigkeit, weiterhin unerbittlich gegen Migrationssmuggling-Netzwerke vorzugehen, Rückführungen zu verstärken und die EU-Grenzen zu stärken. Die Minister betonten die Notwendigkeit, die „situative Wahrnehmung“ zu verbessern, was durch die Entwicklung von Frühwarnsystemen wie Vorgrenz-Intelligence und die Überwachung sozialer Medien erreicht werden könne. Es wurde auch die Bekämpfung böswilliger externer Akteure im Bereich der Informationsmanipulation und des Eingriffs in die Außenpolitik thematisiert. Die EU-Außenpolitik-Dienst untersuchte die mögliche Rolle russischer Desinformation, doch Brunner erklärte, dass es zu früh für abschließende Schlussfolgerungen sei.
Die Migration blieb seit der Krise 2015-16 ein tief gespaltenes Thema in der Union. Während rechtspopulistische und nationalistische Parteien versuchten, Mainstream-Rivalen auf diesem Gebiet zu überholen, blieben die Spannungen hoch, obwohl die Anzahl der irregulären Durchquerungen abnahm. Die Grenzagentur Frontex verzeichnete 2025 hundertachtundsiebzigtausend irreguläre Grenzübertritte, was einen Rückgang von zwanzigsechs Prozent gegenüber dem Vorjahr und den niedrigsten Wert seit 2021 darstellte.