Als die Zentralbank der Niederlande diese Woche bestätigte, dass sie Tonnen von Gold aus Nordamerika verlagert hatte, erklärte sie, diese Umsiedlung mache das Land „besser auf schwere Krisen vorbereitet“ . Etwa 86 Tonnen aus dem Gesamtbestand von rund 313 Tonnen, die in den Vereinigten Staaten und Kanada gehalten wurden, wurden nach London verbracht, um „aufgrund zunehmender geopolitischer Unruhen“ die Edelmetalle „leicht verfügbar für den Einsatz in einer Krisensituation“ zu machen . Diese Maßnahme zeigte deutlich, dass die Staaten auf die instabile und unsichere Lage der Welt reagierten, wobei Handels- und Militärkonflikte dazu veranlaßen, Vorsichtsmaßnahmen zu ergreifen und die Goldreserven näher an die Heimat zu bringen .
Bereits Anfang dieses Jahres kündigte Frankreich an, seine Goldreserven aus den Vereinigten Staaten auf die Heimatgebiete zu verlagern . Gleichzeitig übertrug die deutsche Bundesbank über mehrere Jahre bis 2016 mehr als 216 Tonnen des Metalls aus Lagerstätten im Ausland – 111 Tonnen aus New York und 105 Tonnen aus Paris . Diese Schritte zeigten eine Strategie, die sich in Zeiten globaler Instabilität bereits bewährt hatte . Analysten von Goldman Sachs bemerkten, dass europäische Zentralbanken Teile ihrer Goldbestände während des Kalten Krieges auch nach New York verlagert hatten .
Joseph Cavatoni, leitender Marktstratege beim World Gold Council, betonte, dass Kriege und Handelsspannungen zwar die Entscheidungen beeinflussten, aber nicht die ausschließlichen Motivatoren waren . Er erklärte, dass die Inflation, die Zinssätze und die Möglichkeit, Gold an einem Ort schnell zu handeln, ebenfalls eine Rolle spielten . Cavatoni äußerte sich vorsichtig bezüglich einer unmittelbaren Katastrophe, betonte jedoch, dass die Menschen besser geschult wurden, ihre Reserven zu verwalten und die Möglichkeiten dieser Vermögenswerte effektiver zu nutzen .
Die De Nederlandsche Bank teilte mit, dass das Gold, das zwischen März und August dieses Jahres aus den USA und Kanada entfernt wurde, nun in die Tresore der Bank von England überführt wurde . Der Gouverneur der niederländischen Zentralbank, Olaf Sleijpen, erklärte, dass sie zwar davon ausgehen würden, dass sie diese Mittel nie benötigen würden, aber die Widerstandsfähigkeit und die Bereitschaft stärken mussten .
London galt als die beste Wahl aufgrund seiner Stellung als wichtiges Handelszentrum . Für die schnelle Kauf- oder Verkaufsfähigkeit von Gold in einer Krise war London der richtige Ort, was die Bank von England zu einem beliebten Lagerort machte . Die Bank fungierte als einer der größten Goldverwahrer der Welt, und unter dem 300 Jahre alten Institut in Zentral-London befanden sich etwa 400.000 Barren im Wert von über 200 Milliarden Pfund Sterling .
Obwohl die Bank von England weiterhin der beliebteste Lagerort laut Umfragen des World Gold Council blieb, diversifizierten die Zentralbanken ihre Lagerbestände zunehmend . Die Frage, wo das Gold eines Landes gelagert werden sollte, stand für Vermögensmanager zunehmend im Fokus . Die Niederlande veräußerten beispielsweise etwa 59 Tonnen in New York und kauften anschließend Aktien in London, wodurch diese Menge nicht über den Atlantik transportiert werden musste . Mehr als 27 Tonnen wurden jedoch physisch von den USA und Kanada in die niederländische Stadt Zeist überführt, wobei eine ähnliche Menge von Zeist nach London geschickt wurde .
Ein Standardansatz zur Verlegung von Goldbeständen bestand darin, die Ware an einem Ort zu verkaufen und sie an einem anderen zu kaufen . Dies ermöglichte eine Übertragung ohne komplexe logistische Umstellungen . Einige wenige Unternehmen handelten mit Goldtransfers über Grenzen hinweg, darunter Brink’s Global Services, welche eine gestiegene Nachfrage von Zentralbanken berichteten . Nader Antar, stellvertretender Vorstand von Brink’s, erklärte, dass die erhöhte geopolitische und wirtschaftliche Unsicherheit sowie die wachsende Rolle des Goldes als strategisches Reservenvermögen zu diesem Trend beitrugen .
Die Gründe für die Lagerung von Gold bei Zentralbanken lagen darin, dass diese zunehmend Gold akkumulierten . Die Lagerung im Inland verursachte jedoch Kosten für physische Sicherheit, Audit-Infrastruktur und Versicherung, welche für kleinere Zentralbanken unverhältnismäßig hoch sein konnten . Über die letzten vier Jahre sammelten Zentralbanken einen jährlichen Durchschnitt von 1.000 Tonnen Gold, was einen deutlichen Anstieg gegenüber dem Durchschnitt von 500 Tonnen im vorangegangenen Jahrzehnt darstellte . Der Trend setzte sich seit der globalen Finanzkrise fort und wurde voraussichtlich im kommenden Jahr weiter zunehmen .
Gold erlebte in den letzten Jahren eine Phase des Aufschwungs . Sein Preis stieg auf einen Höhepunkt und überschritt im Januar 5.000 Dollar pro Unze . Ein wesentlicher Faktor für den Wertzuwachs war Goldes Position in der menschlichen Psyche als Vermögenswert zur Sicherheit während Zeiten finanzieller und geopolitischer Turbulenzen, die durch Handels- und Militärkonflikte verursacht wurden . Die Inflation und die Zinssätze beeinflussten ebenfalls die Popularität des Goldes . Aufgrund seiner Seltenheit und des über tausendjährigen Wertes zeigte Gold eine gewisse Resistenz gegen steigende Preise und wurde daher als eine gute Anlage betrachtet . Ein Investmentbank Charles Schwab berichtete, dass Goldpreise im letzten halben Jahrhundert viel schneller gestiegen waren als der Verbraucherpreisindex (VPI) . Obwohl der Goldpreis von seinem Höchststand Anfang dieses Jahres fiel, blieb er historisch auf einem hohen Niveau . Experten prognostizierten, dass der Preis bis Ende 2026 auf 4.900 Dollar pro troy-Unze steigen würde . Die Nachfrage der Zentralbanken nach Gold bildete einen Hauptgrund für den Preisaufschwung .