Die Familie eines jungen Aborigines, der nach seiner Festnahme gestorben war, reichte Klage ein. Der Vorfall ereignete sich im Supermarkt in Alice Springs, nachdem er von zwei zivilen Polizeibeamten festgehalten worden war. Kumanjayi White, 24 Jahre alt, starb am 27. Mai 2025. Die Beamten, die ihn in der Süßwarenabteilung niederdrückten, lösten nationale Empörung aus und riefen zu einer unabhängigen Untersuchung auf.
Der Familie wurde kurz vor dem ersten Jahrestag von Whites Tod mitgeteilt, dass keine Anklage erhoben würde. Auf Verlangen der Familie bestätigten sie am Montag die Einleitung rechtlicher Schritte vor dem Obersten Gerichtshof des Northern Territory. Sie suchten Antworten auf die Entscheidung der Behörden. Der Anwalt der Familie, George Newhouse, erklärte, dass sie gemäß der Charta für Opfer von Verbrechen des Northern Territory das Recht hatten, die Gründe für diese Entscheidung zu erfahren und eine Überprüfung des Falles zu verlangen.
Der Chef der National Justice Project erklärte, dass die Familie keine Gründe erhalten hatte und nicht wisse, wer die Entscheidung getroffen hatte. Der Direktor der Staatsanwaltschaft des Northern Territory hatte im Mai keine Anklage erhoben, da es „keine vernünftigen Aussichten auf eine erfolgreiche Verfolgung“ gab. Die Polizei lehnte zudem Forderungen nach einer unabhängigen Untersuchung ab und weigerte sich, die Beamten freizustellen oder die Videoaufnahmen des Vorfalls freizugeben.
Ned Jampijinpa Hargraves, der Großvater von White, betonte den Mangel an Transparenz seit dem Tod seines Enkels. Er erklärte, dass sie von Anfang an kein Vertrauen in diesen Prozess hatten und dass niemand ihnen mitteile, wer die Entscheidung getroffen hatte, keine Anklage zu erheben. Er forderte alle Informationen über den Tod und den Prozess, einschliesslich der Person, die entschieden hatte, dass niemand angeklagt werden sollte und warum. Die Familie versprach, weiter für eine „wirklich unabhängige Untersuchung“ des Todes in Haft zu kämpfen.
Newhouse erklärte, dass die Familie gerichtliche Anordnungen suchte, um festzustellen, wer die Entscheidung getroffen hatte. Erst wenn die Familie wüsste, wer die Entscheidung getroffen hatte und auf welcher Grundlage sie getroffen wurde, würden sie prüfen, ob sie die Entscheidung gegen die Verfolgung anfechten konnten. Er betonte, dass der Mangel an Transparenz, die fehlende Grundlage für die Entscheidung und die Anonymität des Entscheidungsträgers ernste Bedenken hervorriefen. Eine Inlandsuntersuchung des Todes von White war für April 2027 angesetzt.