Die trauernde Familie eines britischen Mannes, der auf der karibischen Insel Grenada tot aufgefunden wurde, beschuldigte die britische Regierung, ihre Bemühungen um Gerechtigkeit nicht ausreichend unterstützt zu haben. Die Familie von Andrew Frederick, 47 Jahre alt, forderte eine dringende Überprüfung der Richtlinien, welche die britische Hilfe für Angehörige von Briten, die im Ausland ums Leben kamen, regeln sollten.
Ein Sprecher der Familie erklärte, dass sie gezwungen waren, eigene öffentliche Appelle nach Informationen zu starten und einen unabhängigen forensischen Pathologen sowie einen privaten Ermittler zu beauftragen, nachdem sie sich Sorgen über die Richtung der polizeilichen Untersuchung in Grenada machten.
Der Pathologe, der von der Royal Grenada Polizei (RGPF) genehmigt wurde, stellte fest, dass Frederick gefoltert worden war und schloss, dass sein Tod ein Mord gewesen war. Die Familienvertreter wiesen darauf hin, dass sie diesen Fall anschließend an das britische Außen-, Commonwealth- und Entwicklungsministerium (FCDO) verwiesen.
Trotz der Vorlage eines Totenberichtes, der feststellte, dass Frederick gefoltert und getötet worden war, lehnte das FCDO die Verweisung an sein Team für Mord und Totschlag ab. Dieses Spezialteam unterstützte Familien britischer Staatsbürger, die Opfer von Mord im Ausland waren. Die Familie betonte, dass das FCDO auf reinem Ermessen und ohne jegliche Richtlinien entschieden hatte, sich der Klassifizierung der lokalen Polizei als verdächtig, aber nicht als Mord, anzupassen, anstatt der Feststellung des einzigen medizinischen Sachverständigen.
Ein Abgeordneter stellte im Parlament eine Frage, in der er nach der rechtlichen Grundlage fragte, warum das FCDO auf die Klassifizierung einer ausländischen Polizeibehörde statt auf die Feststellung eines offiziell ernannten Pathologen und eines offiziellen Todeszeugnisses vertraute, wenn diese Ergebnisse Grundlage für eine Mordermittlung in England und Wales sein sollten. Der Untersekretär des FCDO antwortete, er wisse von dem Fall und gab an, es gäbe keine „Richtlinien zu den spezifischen Umständen“.
Die Familie betonte, dass die Verzögerungen und die anhaltenden Lücken in der Unterstützung durch die britischen Behörden einen „unmessbaren Schaden“ angerichtet hatten. Sie berichteten, dass sie seit Mitte Januar keine Informationen oder Aktualisierungen von der RGPF erhalten hatten. Sie erklärten, dass sie nicht angemessen trauern konnten, da Trauer eine gewisse Auflösung oder zumindest das Vertrauen erfordert, dass diejenigen mit der Macht zu handeln, tatsächlich handelten. Stattdessen verbrachte die Familie fast fünf Monate damit, eine Gerechtigkeitskampagne zu führen, während sie das Gewicht dessen trugen, was Andrew widerfahren war.
Eine Organisation, die sich für die Familie einsetzte, äußerte sich über die Zurückhaltung des Vereinigten Königreichs, die Unterstützung des Teams für Mord und Totschlag anzubieten, obwohl der Totenbericht den Fall als Mord klassifizierte. Diese Organisation betonte, dass viel der Unterstützung diskretionär und nicht durch Gesetz gedeckt war. Es existierte kein gesetzliches Recht auf die angebotene Hilfe, weshalb die Möglichkeiten auf der Grundlage von „wir können helfen“ beruhten. Versuche, diese Unterstützung in das Gesetz zu überführen, scheiterten.