Nigel Farage deutete an, dass die Spenden in Höhe von 72 Millionen Pfund an die Partei Reform UK unter den neuen Gesetzen zur Wahlregulierung unrechtmäßig sein könnten. Dies geschah im Kontext des Gesetzentwurfs, der die Wahlgesetze verschärfte und rückwirkende Maßnahmen vorsah. Farage machte diese Andeutung in einem Interview mit der BBC, als er sich vehement gegen den Plan der Regierung stellte, britische Bürger, die im Ausland lebten oder kürzlich in das Vereinigte Königreich umgezogen waren, von Spenden über 100.000 Pfund pro Jahr an politische Parteien rückwirkend zu verbieten.
Es war wahrscheinlich, dass dieses Gesetz auf Ben Delo und Christopher Harborne, die beiden Kryptowährungs-Milliardäre, Anwendung fand, da beide jeweils 36 Millionen Pfund an Reform UK gespendet hatten. Als der politische Redakteur der BBC, Chris Mason, Farage fragte, ob diese Spenden bereits heute den Gesetzen entsprachen und wie es in Zukunft verlaufen würde, antwortete Farage, dass beide Zuwendungen heute hundertprozentig den Gesetzen entsprachen. Er erklärte, dass er keine Details zu den spezifischen Fällen nennen wollte, betonte jedoch, dass die Spenden nach dem aktuellen Gesetz legal blieben.
Die Diskussion drehte sich um die Gültigkeit der Spenden zu einem Zeitpunkt und die Anwendung der Regelungen bei neuen Ankömmlingen. Es gab Spekulationen darüber, dass Delo und Harborne die Spenden rückwirkend als illegal deklariert hätten. Diese Möglichkeit wurde jedoch als unmöglich erachtet. Sollte die Regierung solche rückwirkenden Maßnahmen zulassen, drohte eine Gegenreaktion. Die Konservativen hätten dann die Gewerkschaften davon abhalten können, Geld zu spenden, was das gesamte politische System zum Einsturz brachten.
Der Gesetzentwurf, der diese Regelungen vorsah, hatte bereits den Unterhausrat durchlaufen, und Abgeordnete debattierten am Mittwoch, dem 2. September, Änderungsanträge, die genau diese Gesetze schufen. Obwohl Gesetze, die rückwirkend gelten, selten waren, waren sie nicht neu. Reform UK strebte selbst rückwirkende Gesetzgebung an, beispielsweise die Abschaffung des unbestimmten Aufenthaltsrechts als Migrationsstatus. Farages Position unterschied sich von der Haltung seiner Partei, als Robert Jenrick, Sprecher des Finanzministeriums, betonte, dass die Spenden „vollständig im Einklang mit dem Gesetz seien, so wie es ist und wie es in der Zukunft sein wird“.
Parallel dazu diskutierten Experten über die Notwendigkeit von Obergrenzen für Spenden. Philip Rycroft, ehemaliger Chefsekretär, forderte eine Obergrenze für Spenden, um die demokratischen Prozesse zu schützen. Er schlug vor, dass Spendenobergrenzen eingeführt würden, um die Parteien zu ermöglichen, ohne staatliche Finanzierung abhängig zu sein. Darüber hinaus äußerte Theresa May in der Lords, dass sie die Vorschläge des Gesetzentwurfs begrüßte, die ein Moratorium für Spenden in Form von Kryptowährungen vorsah. Sie betonte, dass es Lücken in der aktuellen Regelung gab, da Spender von Kryptowährungen für Parteien verboten waren, aber nicht für Kandidaten. Die Regierung sollte die Transparenz bei Spenden gewährleisten, um die Integrität der Demokratie zu wahren.