Verteidigungsminister Fedorov weigerte Alternative und forderte Rückkehr

Der gestürzte Verteidigungsminister Mykhailo Fedorov lehnte eine alternative Position in der Regierung von Wolodymyr Selenskyj ab und bestand auf seiner Rückkehr in das Amt. Er dankte dem Präsidenten, erklärte jedoch, dass es nur drei Positionen im Staat gäben, welche den Kriegsverlauf bestimmten: Präsident, Verteidigungsminister und Oberbefehlshaber. Selenskyj hatte Fedorov mehrere Ämter angeboten, darunter den Stellvertreterpremierminister. Die Entfernung Fedorows letzte Woche, der für die Transformation der Streitkräfte gelobt wurde, löste massive Proteste aus. Selenskyj musste daraufhin den Oberbefehlshaber Oleksandr Syrskyi entlassen, da dieser mit Fedorov kollidierte. Einige Demonstranten erklärten, dass die Entlassung Syrskyis unzureichend sei und sie die Straßenkundgebungen fortsetzen würden, bis Fedorov als Verteidigungsminister wieder eingesetzt wurde. Fedorov wurde für den Einsatz von Daten zur signifikanten Verbesserung der Leistung der ukrainischen Armee an der Front sowie für Innovationen wie die Initiative der Drohnenarmee gelobt. Er erhielt auch Anerkennung für die Leitung einer Kampagne gegen Korruption. Gen Syrskyi spielte eine Schlüsselrolle bei der erfolgreichen Verteidigung der Hauptstadt Kiew in den ersten Tagen der russischen Vollinvasion im Februar 2022. Viele Ukrainer sahen ihn jedoch als einen Kommandeur aus der Sowjetzeit, der sich weigerte, dringend notwendige radikale Änderungen in der Armee umzusetzen. In einer Erklärung an Journalisten sprach Fedorov von einem spezifischen Plan, den sein Team besaß, um den Krieg zu beenden, als er im Januar zum Verteidigungsminister ernannt wurde. Die zentralen Elemente bestanden aus dem Schutz des Himmels, der Stabilisierung der Front und Angriffen auf die russische Wirtschaft. Er betonte, dass sie diesen Plan sechs Monate lang konsequent umgesetzt hätten. Er erklärte, dass die Ukraine zum ersten Mal seit Jahren die Initiative auf dem Schlachtfeld ergriff. Die kollektiven Ergebnisse hätten etwas Unvergleichliches geschaffen: ein Zeitfenster, um Russland durch Stärke zum Frieden zu zwingen. Er betonte, dass sie diese Chance nicht verlieren durften. Fedorov erklärte, er habe nie nach einer „Position oder einem Rang“ gesucht, sondern lediglich die Möglichkeit gesucht, das Ergebnis zu beeinflussen und den ukrainischen Sieg näherzubringen. Fedorov wurde bereits durch Yevhenii Khmara, einen früheren leitenden Beamten des Sicherheitsdienstes der Ukraine, ersetzt. Selenskyj enthüllte, dass er Fedorov das Amt des Stellvertreterpremierministers für militärische Innovationen angeboten hatte. Der Präsident erklärte, diese Rolle sei wichtig, da Innovation mit der Führung des Verteidigungsministeriums, dem Oberbefehlshaber und dem Präsidenten koordiniert werden müsse. Fedorov lehnte dies jedoch ab. Es blieb unklar, ob seine Äußerungen den Abschluss der Verhandlungen über seine Zukunft signalisierten. Der Berater des Präsidenten Dmytro Lytvyn teilte mit, dass die Diskussionen fortgesetzt wurden und es unangemessen sei, Details zu diesem Zeitpunkt preiszugeben. Wenn Selenskyj glaubte, das Problem mit der Ernennung des neuen Oberbefehlshabers Mykhailo Drapatyi gelöst zu haben, waren Fedorows jüngste Äußerungen ein deutliches Zeichen dafür, dass dieser Machtkampf noch nicht abgeschlossen war. Fedorov glaubte, dass keine andere Position ihm erlauben würde, Innovation und Reformen auf die gewünschte Weise voranzutreiben. Ohne ein Ministerium an seiner Seite sei er wahrscheinlich recht. Viele Beobachter argumentierten jedoch, dass die aktuellen Erfolge der Ukraine, insbesondere die Drohnenangriffe auf Russland, ihren Ursprung in Plänen hatten, die bereits vor über einem Jahr unter Syrskyi als Oberbefehlshaber festgelegt worden waren. Dennoch betrachteten viele Ukrainer Fedorov als unverzichtbar und waren wütend über Selenskyj wegen seiner anfänglichen Entscheidung, ihn aus den Weg zu räumen.