Der französische Film ‚Notre Salut‘ erregte Aufmerksamkeit und fand in Frankreich eine starke Kinopremiere. Die Produktion thematisierte das tägliche Leben gewöhnlicher Menschen, die am Vorkriegsregime teilnahmen und somit zur Deportation eines Viertels der jüdischen Bevölkerung Frankreichs in Konzentrationslager beitrugen. Der Film, der unter dem englischen Titel ‚A Man of His Time‘ erschien, bot eine Perspektive jenseits der bekannten Helden und Schurken des Zweiten Weltkriegs.
Die Inszenierung des Films unterschied sich von traditionellen historischen Kostümdramen. Stattdessen fokussierte ‚Notre Salut‘ auf die Rolle der einfachen Bürger innerhalb des Vorkriegsregimes, das unter Marshal Philippe Pétain existierte. Der Film zeigte die Mechanismen der Bürokratie und Logistik, die zur Verfolgung und Deportation führten. Diese Darstellung fand bei jüngeren Zuschauern großen Anklang, insbesondere in einer Zeit der politischen Unsicherheit in Frankreich.
Historiker interpretierten die Relevanz des Films als Spiegelbild der gegenwärtigen gesellschaftlichen Stimmung. Sie sahen darin eine Resonanz der Vorkriegszeit in der modernen französischen Gesellschaft. Die Analyse betonte, dass die Unruhe und das mangelnde Vertrauen in die Eliten und den Staat eine wichtige Botschaft an das Publikum sendeten. Die Diskussion über das Vorkriegsregime bot somit eine Möglichkeit, die Mechanismen des Aufstiegs der Rechten zu verstehen.
Der Regisseur und Drehbuchautor Emmanuel Marre begann die Arbeit an der Geschichte vor über einem Jahrzehnt, nachdem er die Briefe seines Urgroßvaters entdeckt hatte. Er erklärte, dass das Ziel des Films darin bestand, die ‚Schubladen‘ der kollektiven Erinnerung zu öffnen und die Nuancen zwischen Widerstand und Kollaboration zu beleuchten. Er wünschte sich, dass Familien die Vergangenheit nicht als Flagellierung, sondern als komplexes menschliches Phänomen betrachteten.
Ein Historiker bemerkte, dass die Geschichte des Vorkriegsregimes Aufschluss darüber gab, welche Erben die politischen Mechanismen der Abkehr von demokratischen und republikanischen Werten zur Katastrophe führten. Der Film zeigte, dass Geschichte nicht nur von großen Figuren gemacht wurde, sondern auch von den ‚Zweitakteuren‘, die auf lokaler Ebene handelten. Diese Fokussierung auf die alltäglichen Entscheidungen und die bürokratischen Details verlieh dem Werk eine tiefgreifende psychologische Dimension.