Die Präsenz der fossilen Brennstoffindustrie in Schulen, Sportvereinen und Bildungseinrichtungen löste Besorgnis aus. Eine Untersuchung enthüllte den Umfang der Beteiligung des Sektors an Bildungsprogrammen und Sponsoring-Aktivitäten für Kinder und Jugendliche. Die Grünen und David Pocock unterstützten die Forderung nach einer parlamentarischen Untersuchung der sogenannten „Petro-Grooming“-Praxis. Dies folgte auf einen Bericht der Klima-Advocacy-Gruppe Comms Declare, der mindestens 260 industriegeförderte Programme oder Sponsoring-Aktivitäten identifizierte. Diese Programme erreichten Kinder und Teenager von frühkindlichen Zentren bis hin zu Sportvereinen, Museen und Karrierepfadprogrammen.
Beispiele umfassten ein Bildungsprogramm im Queensland Museum, das von Shell und ihrer Tochtergesellschaft Queensland Gas Company gesponsert wurde und Lernmaterialien für junge Schüler sowie kostenlose Weiterbildungskurse für Lehrkräfte bereitstellte. Ein naturwissenschaftliches Programm an einer Schule, gesponsert von einem großen fossilen Brennstoffunternehmen, ermutigte Schüler der achten und neunten Jahre, Modelle von Offshore-Bohraktivitäten aus Brot, Vegemite und Streusystemen zu bauen. Der Bericht stellte fest, dass Bildungsmaterialien, die durch fossile Brennstoff-Sponsoring unterstützt wurden, die persönlichen Schritte zur Emissionsreduktion betonten, während die Rolle der großen Unternehmen bei der Produktion und dem Verkauf fossiler Brennstoffe vernachlässigt wurde.
Der Bericht enthielt zudem Sponsoring-Programme für Sport und Gemeinschaftsentwicklungszuschüsse, bei denen Antragsteller gefragt wurden, wie sie die finanzierende Firma fördern würden. Belinda Noble, Gründerin von Comms Declare, erklärte auf einer Pressekonferenz, dass die Kohle-, Öl- und Gasunternehmen „Gewinne erzielten und verschmutzten, während sie gleichzeitig unsere Kinder petro-groomten“. Sie betonte, dass Kinder in Umgebungen spielen und lernen sollten, die frei von konfliktreichen kommerziellen Einflüssen waren. Noble forderte, dass Kinder über die Energieverteilung informiert wurden, diese Information jedoch nicht mit Unternehmen verknüpft werden durfte, die eine „offensichtliche Voreingenommenheit“ besaßen.
Die Ressourcenministerin Madeleine King verteidigte die Unternehmenssponsoring-Aktivitäten für Sportvereine. Sie betonte, dass Ressourcenunternehmen seit langem den australischen Sport unterstützten, von der Basis-Netball über Hockey und Fußball bis hin zur AFL und dem olympischen Schwimmen und Rudern. Sie argumentierte, dass die Sponsoring durch Ressourcenunternehmen in manchen Regionen buchstäblich den Unterschied machte, ob Vereine überlebten und ob lokale Kinder am Wochenende ein Spiel bekamen, insbesondere in ländlichen Gebieten.
Der Chef der Minerals Council of Australia, Tania Constable, äußerte, dass der Sektor stolz auf Programme war, die das Bewusstsein für die Rolle der Energie in der modernen Welt und die Beschäftigungsmöglichkeiten im Bergbau schufen. Sie erklärte, dass es wesentlich sei, mehr Schüler über Erdwissenschaften zu informieren und offene, fragende Köpfe zu fördern, um die zukünftige Widerstandsfähigkeit Australiens zu sichern und die Fähigkeit zu gewährleisten, die wachsende Nachfrage nach Mineralien durch verantwortungsvolle Erkundung und Förderung zu befriedigen.