Eine rickshaw-Fahrerin in Somalia erhielt eine Freiheitsstrafe von drei Jahren für Kommentare, die sie in den sozialen Netzwerken zur Regierung abgab. Das Urteil stieß auf heftige Empörung und lenkte den Fokus auf die anhaltenden Menschenrechtsverletzungen im Land. Sadia Moalim Ali, eine 27-jährige Krankenpflegerin, wurde wegen Verleumdung staatlicher Institutionen angeklagt, wurde jedoch nur wegen der ersten Straftat verurteilt. Das Gericht verhängte die Strafe am 25. Juni und bezeichnete sie sofort als „grundlegend ungerecht“.
Ali hatte auf Plattformen wie Facebook und TikTok kritische Äußerungen über die föderale Regierung Somalias getätigt. Sie sprach öffentlich über die Arbeitslosigkeit junger Menschen und die hohen Treibstoffpreise, sowie über mutmaßliche Korruption, Vetternwirtschaft und erzwungene Zwangsräumungen. Die Verurteilung der jungen Mutter wurde von ehemaligen hochrangigen Regierungsbeamten, darunter der ehemalige Präsident Somalias, Sharif Sheikh Ahmed, sowie von Organisationen für Menschenrechte scharf verurteilt.
Der ehemalige Premierminister Somalias, Hassan Ali Khaire, äußerte sich kritisch über das Urteil. Er erklärte auf X, dass die dreijährige Haftstrafe „zutiefst beunruhigend und grundlegend ungerecht“ sei. Er bezeichnete die Verhaftung und Verurteilung als „politisch motivierte Festnahme“ und wies auf ein besorgniserregendes Muster von gerichtlicher Übergriffigkeit, politischer Vergeltung und Missbrauch staatlicher Autorität hin.
Die Koalition für somalische Menschenrechtsverteidiger forderte die sofortige Freilassung von Ali. Sie argumentierte, dass die Verurteilung und die harte Strafe einen ernsten Angriff auf die Meinungsfreiheit und die legitime Arbeit von Menschenrechtsverteidigern in Somalia darstellten. Sie betonten, dass der Fall ein breiteres Muster systematischer Diskriminierung gegen Frauen widerspiegelte, die sich für soziale und politische Veränderungen einsetzten.
Diese Verfolgerinnen erlitten weiterhin unverhältnismäßige Risiken, darunter willkürliche Verhaftungen, gerichtliche Belästigung, Einschüchterung, Online-Missbrauch und geschlechtsbasierte Diskriminierung. Diese Maßnahmen zielten darauf ab, sie von der zivilen und politischen Teilhabe auszuschließen.
Somalische Medien berichteten, dass Mohamed Sheikh Osman, einer von Alis Anwälten, das Urteil ablehnte und erklärte, dass die Verteidigung Berufung einlegen würde. Ali, die Hauptverdienerin ihrer Familie und Mutter einer Kleinkind, befand sich seit dem 12. April in Haft. In einem Interview aus dem Gefängnis sprach sie mit dem Guardian über Folter. Sie berichtete, sie habe gezwungen, auf dem Boden liegen zu müssen, Wasser sei auf sie gegossen worden, und sie sei von Wachleuten mit Stiefeln geschlagen worden. Sie erwähnte auch, dass sie in Einzelhaft genommen und für zwei Tage ohne Nahrung und Grundbedürfnisse in einer Zelle gehalten worden sei. Vor Gericht behauptete Ali zudem, Polizeibeamte hätten sie mit Vergewaltigung bedroht.
Seit 2022 wurden die somalischen Behörden beschuldigt, eine systematische und eskalierende Verfolgung der Menschenrechte betrieben zu haben. Sie nutzten willkürliche Verhaftungen, Inhaftierungen, Belästigungen, Drohungen und Einschüchterungen, um Journalisten, Aktivisten und alle Personen zum Schweigen zu bringen, die abweichende Meinungen äußerten.