Das Gasfeld Jackdaw, eines der größten verbliebenen Felder in der Nordsee, schuf laut Umweltverträglichkeitsprüfung, die öffentlich zugänglich gemacht wurde, nur siebenundzwanzig direkte Vollzeitstellen. Industrielle Dokumente belegten, dass die gesamte Lebensdauer des Feldes eine durchschnittliche Beschäftigung von nahezu fünfhundert Arbeitsplätzen pro Jahr vorsah, wobei zweihundertdrei direkte Stellen auf der Shearwater-Installation und zwanzig sieben Jackdaw-spezifische Stellen hinzukamen.
Die fossile Brennstoffindustrie sowie politische Parteien, darunter die Konservativen, Reform UK und Teile der Labour-Partei, drängten den kommenden Premierminister Andy Burnham auf die Genehmigung von Jackdaw und Rosebank, einem Ölfeld westlich von Shetland. Befürworter argumentierten, dass diese Standorte Tausende von Arbeitsplätzen stützen würden.
Umweltaktivisten wiesen diese Behauptungen jedoch zurück und betonten, dass die Auswirkungen der Ausbeutung dieser Felder auf die britische Wirtschaft minimal blieben. Angharad Hopkinson, eine politische Aktivistin von Greenpeace, die die Zahlen zu den Jackdaw-Arbeitsplätzen aufdeckte, erklärte, dass die Behauptungen der Befürworter zunehmend schwer zu rechtfertigen seien, wenn die eigenen Dokumente des Entwicklers eine andere Geschichte erzählten.
Tessa Khan, die Geschäftsführerin der Kampagne Uplift, äußerte Bedenken: Es wäre ein Fehler gewesen, wenn Andy Burnham als Premierminister den Forderungen der profitorientierten Öl- und Gasindustrie nachgegeben hätte. Sie bemerkte, dass neue Nordsee-Förderungen keine Kosten für die Haushalte verursachten, sondern lediglich einer Handvoll Führungskräfte und deren Aktionären mehr Reichtum verschafften.
Die Plattform für die Förderung von Jackdaw sah sich für den Großteil ihrer Betriebszeit ohne Personal. Ein Großteil der Bauarbeiten vollzog sich bereits in Norwegen, was die Möglichkeiten für britische Arbeitskräfte stark einschränkte. Hopkinson stellte fest, dass es nie die Arbeiter waren, die den größten Nutzen aus Projekten wie Jackdaw zogen – es waren die fossilen Brennstoffunternehmen und ihre Aktionäre. Sie beendete die Argumentation, dass dies der beste Fall sei, den sie für mehr Öl und Gas unter einem kollabierenden Klima präsentieren konnten.
Adura, der Eigentümer der Projekte, versicherte, dass Jackdaw und Rosebank zusätzliche Arbeitsplätze in der Lieferkette stützten. Ein Sprecher erklärte, dass die Projekte bei maximaler Bauphase dreitausend Arbeitsplätze und achthundertachtzig hochwertige, gut bezahlte Stellen in den Gemeinschaften des gesamten Vereinigten Königreichs stützten. Die Projekte generierten über ihre Lebensdauer einen kombinierten Bruttowertzuwachs von über achtundzwanzig Milliarden Pfund und unmittelbare Steuereinnahmen von anderthalb Milliarden Pfund vor Ende dieses Parlaments.
Die Beschäftigung in der Nordsee hatte sich in den letzten zwei Jahrzehnten zurückgedrängt, da über neunzig Prozent der Ressourcen extrahiert worden waren. Uplift stellte die Behauptungen der Industrie bezüglich der Steuereinnahmen in Frage, da die angebotenen Steuererleichterungen so hoch waren, dass sie die Erträge weit überstiegen. Die britische Öffentlichkeit trug nahezu die gesamten Kosten der Entwicklung von Rosebank in Form von Steuervergünstigungen, argumentierte die Gruppe.
Obwohl die Labour-Partei in ihrem Manifest versprach, keine neuen Öl- und Gaslizenzen auszustellen, befanden sich beide Felder zum Zeitpunkt der letzten Parlamentswahl im Lizenzsystem, sodass Befürworter argumentierten, dass sie fortfahren konnten, ohne die Verpflichtung zu verletzen. Umweltgruppen kritisierten diese Schlupfloch als gegen den Geist des Versprechens. Fatih Birol, der führende Energieökonom der Welt, erklärte, dass die Eröffnung dieser Felder wenig für die Energiesicherheit des Vereinigten Königreichs bewirkt hätte.
Eine Konsultation zu Jackdaw endete am acht August. Adura legte seine Umweltverträglichkeitsprüfung für Rosebank am Donnerstag vor und behauptete, dass die daraus resultierenden Treibhausgasemissionen gering seien. Khan erklärte, dass die Bewertung die Auswirkungen auf die Klimakrise durch die Treibhausgasemissionen des Feldes unterschätzt habe. Rosebank erzeugte ein Kohlendioxid-Äquivalent von siebzig Prozent der jährlichen Emissionen des Vereinigten Königreichs, was „unbestreitbar signifikant“ sei. Sie fügte hinzu, dass es die britische Energieversorgung nicht wesentlich stärkte, da es sich überwiegend um Öl für den Export handelte.
Adura erklärte abschließend, dass Jackdaw und Rosebank unter den niedrigsten Emissionsentwicklungen auf dem britischen Kontinentalschelf (UKCS) stünden, einem der am strengsten regulierten und emissionsärmsten Öl- und Gasbecken der Welt. Die durchschnittliche Produktionsemissionsintensität über das gesamte Portfolio von Adura-Entwicklungen, einschließlich Rosebank und Jackdaw, konnte so hoch wie die Hälfte des UKCS-Durchschnitts und etwa achtmal niedriger als die Emissionsintensität der importierten Flüssiggasemissionen sein.