Ein Paar beschrieb tiefe Qual und Stress, nachdem sie zwei Jahre lang für ihr Recht kämpften, ihre Kinder zu erziehen. Die drei Kinder von Catherine Birmingham und ihrem britischen Partner Nathan Trevallion wurden letztes Jahr aus ihrem abgelegenen, auf Abruf lebenden Zuhause in Italien entfernt. Sie hatten die Kinder in einem Waldgebiet in der Region Abruzzen großgezogen, dort selbst Lebensmittel angebaut und die Kinder im häuslichen Unterricht versorgt.
Die Aufmerksamkeit der Behörden erregte sich, als die Familie im September 2024 nach dem Verzehr giftiger Pilze ins Krankenhaus gebracht wurde. Im November 2025 ordnete das Jugendgericht die Entfernung von Utopia Rose, den neun und sechsjährigen Zwillingen Galorian und Bluebell in eine betreute Einrichtung an, da Mängel in Hygiene, sozialer Interaktion, sanitären Einrichtungen und Bildung vorlagen.
Im März wurde Catherine Birmingham unter einer neuen Gerichtsentscheidung zur Abreise gezwungen. Eine italienische Gerichtsinstanz genehmigte am Mittwoch einen gestuften Prozess zur schrittweisen Wiedereingliederung. Dieser Prozess erlaubte den Kindern eine sofortige Rückkehr nach Hause für Tagesbesuche und ab Oktober Übernachtungen mit ihrer Familie.
Der Rechtsanwalt des Paares erklärte, dass die lang ersehnte Entscheidung mit einer Härte kam, die ihre Herzen brach. Sie fragten nach der Fairness der zwangsweisen Schulbesuchspflicht und nach der Achtung ihrer elterlichen Rechte und der Rechte ihrer Kinder. Die Eltern betonten, dass Ärzte die Gesundheit der Kinder als „ernsthaft gefährdet“ erachteten und die einzige Möglichkeit, dieses Risiko zu mindern, die sofortige Rückkehr nach Hause sei. Sie äußerten tiefe Besorgnis darüber, wie die Kinder unter den Bedingungen des Wechselns zwischen Zuhause und Pflegeeinrichtung gesund bleiben konnten.
Auch die Politik reagierte auf die Situation. Die italienische Ministerin Giorgia Meloni äußerte Besorgnis über die Unterbringung der Kinder, während der stellvertretende Minister Matteo Salvini den Fall mit einer Verwandtschaft zu Entführung verglich. Die gerichtliche Union begründete die Entscheidung mit Faktoren wie der Sicherheit der Kinder, den sanitären Zuständen und der Bildung. Die Behörden wollten einen Standard auferlegen, und jene, die diesen nicht befolgten, verloren ihre Kinder.
Das Paar betonte, dass sie trotz extremer Traumata und Stress weiterhin für ihre Rechte und vor allem für das Recht ihrer Kinder auf Gesundheit – körperlich, geistig und emotional – einstehen würden. Sie planen, Berufung für eine vollständige und schnellere Wiedereingliederung einzulegen.