Ein Gericht in Sydney verdoppelte den Schadensersatz für eine australische Transfrau, die aus einer Frauen-Only-Anwendung ausgeschlossen worden war. Dieses Urteil erfolgte in einem wegweisenden Diskriminierungsverfahren. Es betraf die Klage gegen Sall Grover, die Gründerin der Anwendung Giggle for Girls, welche die Frau aufgrund ihrer Geschlechtsidentität ausschloss.
Die Angelegenheit folgte fast zwei Jahren der früheren Klage von Roxanne Tickle gegen Grover. Tickle klagte auf die Sperrung ihres Kontos wegen ihrer Geschlechtsidentität. Grover legte Berufung gegen das ursprüngliche Urteil ein. Das Bundesgericht wies diese Berufung jedoch ab und stellte fest, dass Tickle direkt, und nicht indirekt, durch Grover diskriminiert worden war. Demzufolge erhielt Tickle eine Entschädigung in Höhe von 20.000 australischen Dollar, was das ursprüngliche Betrag verdoppelte.
Das juristische Team von Giggle argumentierte während des ursprünglichen Verfahrens, dass das Geschlecht ein biologisches Konzept sei. Sie gaben freiwillig zu, dass Tickle diskriminiert worden war, jedoch auf der Grundlage des biologischen Geschlechts und nicht der Geschlechtsidentität. Das langwierige Verfahren, bekannt als Tickle gegen Giggle, markierte den ersten Fall, in dem das Bundesgericht in Australien eine Klage wegen angeblicher Diskriminierung aufgrund der Geschlechtsidentität hörte.
Im ursprünglichen Verfahren stellte das Gericht fest, dass Grover Tickle nach Sichtung „männlicher Gesichtszüge“ auf dem Profilbild entfernt hatte. Grover erklärte vor Gericht, dass sie das Profilbild sah und feststellte, dass Tickle keine Frau sei, und das Konto entfernte, indem sie dies als „dieselbe Vorgehensweise wie das Entfernen aller Männer“ bezeichnete.
Das Urteil des Bundesgerichts stellte fest, dass Grover eine unrechtmäßige direkte Diskriminierung begangen hatte. Das Gericht befand, dass sie Tickle „als Transfrau weniger günstig behandelt hatte als eine Person, die bei der Geburt weiblich ist und Zugang zur Giggle-Anwendung suchte“. Die Richter stellten ferner fest, dass das ursprüngliche Urteil fehlerhaft gewesen war, weil es die Entfernung von Tickle aus der Anwendung aufgrund der „ersten visuellen Überprüfung“ des Profilbildes durch Grover nicht als direkte Diskriminierung erachtet hatte.
Grover gründete die Giggle for Girls Anwendung im Jahr 2020 als Reaktion auf Online-Mobbing durch Männer während ihrer Zeit als Drehbuchautorin in Hollywood. Kurz nach dem Urteil äußerte Grover die Absicht, die Entscheidung vor dem Obersten Gerichtshof anzufechten.