Ein parlamentarischer Ausschuss hörte an, dass das Gesetz gegen häusliche Gewalt die Gefahr des Technologie-Missbrauchs nicht ausreichend anerkannte. Das Gesetz gegen häusliche Gewalt erkannte den Schaden durch technologiegestützte Gewalt, wie Standortverfolgung oder versteckte Spionagesoftware, nicht vollständig an. Jen Reed, Leiterin der Forschungsstelle für Geschlecht und Technologie an der University College London, betonte, dass dieser Missbrauch im Kontext häuslicher Gewalt zunehmend verbreitet und alltäglich geworden war.
Technologiegestützte Gewalt bezeichnet den Einsatz digitaler Geräte und Plattformen zur Belästigung, Verfolgung, Überwachung, Kontrolle und Misshandlung einer Einzelperson. Reed forderte die Aufnahme des Technologie-Missbrauchs in die gesetzliche Definition der häuslichen Gewalt. Sie erklärte, dass Technologie-Missbrauch ebenso verheerend sei wie physische Gewalt. Die Auswirkungen, die man bei den betroffenen Personen sah, seien erschreckend gewesen.
Beispiele für diese Formen der Gewalt umfassten die Installation von Spionagesoftware und Tracking-Geräten in Mobiltelefone. Es wurden auch AirTags und Verfolgungsgeräte in Kinderbesitz oder Kleidung eingewoben, um Kinder zurück zu ihrem Zufluchtsort zu verfolgen. Darüber hinaus nutzten intelligente Kühlschränke, um den Zugang zu Lebensmitteln zu verhindern, und intelligente Lautsprecher, um remote durch alle Geräte im Haushalt Musik oder andere Reize abzuspielen.
Das Gesetz gegen häusliche Gewalt von 2021 definierte häusliche Gewalt durch physische oder sexuelle Gewalt, gewalttätiges oder bedrohliches Verhalten, erzwungene und kontrollierende Verhaltensweisen, wirtschaftlichen Missbrauch sowie psychischen oder emotionalen Missbrauch. Obwohl der Technologie-Missbrauch nicht explizit genannt wurde, fielen Fälle typischerweise unter die Kategorie des erzwungenen und kontrollierenden Verhaltens. Dennoch gab es Lücken, in denen Fälle zwischen den Definitionen verblieben.
Eine Untersuchung der Cybersicherheitsfirma Kaspersky zeigte, dass 45 Prozent ihrer Befragten weltweit in den letzten zwölf Monaten Technologie-Missbrauch erlebt hatten. Obwohl der Technologie-Missbrauch im Juli 2022 explizit in den gesetzlichen Richtlinien erwähnt wurde, erklärte Reed, dass das Fehlen einer direkten Erwähnung ihn oft als ein peripheres oder isoliertes Problem behandelt wurde. Dies beeinflusste die Interpretation durch erste Hilfsdienste und die Einschätzung, ob der Missbrauch als zentrales Element der häuslichen Gewalt betrachtet wurde.
Reed stellte fest, dass der Technologie-Missbrauch, insbesondere bei jungen Menschen, zunehmend normalisiert wurde. Eltern überwachten die Standorte ihrer Kinder aus Sicherheitsgründen, und es wurde als normal empfunden, den Standort des Partners zu verfolgen. Eine Studie des Youth Endowment Fund ergab jedoch, dass neunzehn Prozent der befragten Jugendlichen sagten, ihre Partner hätten ihre Telefone verfolgt, und vierzehn Prozent ihre Standorte. Reed argumentierte, dass eine der Schwächen des Gesetzes darin lag, dass es nicht ausreichend erkannte, wie stark Technologie intime Beziehungen veränderte und wie sehr junge Menschen darunter litten. Die Normalisierung solcher Verhaltensweisen führte dazu, dass die Verfolgung des Partners oder der Zugriff auf Passwörter als normal angesehen wurden. Reed warnte davor, dass diese Verhaltensweisen, wenn sie extrem wurden und zu einer missbräuchlichen Beziehung führten, offensichtlich gefährlich seien.