Jeremy Greenwood wies die Behauptung zurück, er habe der Kommission gegen Korruption (Icac) absurde Beweise bezüglich der Sichtweise der Verwandten der Premierministerin vorgelegt. Die Beweise betrafen eine Summe von 660.999 Dollar, die für die Bereitstellung einer „Mutterperspektive“ bei der Beratung von Mandanten verwendet worden war. Greenwood erklärte gegenüber der Icac am Mittwoch, dass es irrelevant sei, dass Anitas Perrottets Kinder zum Zeitpunkt der Beratung über fünf Jahre alt waren.
Greenwood dementierte ferner, dass er falsche Angaben über den Begriff „keine unnötige Sterbehilfe“ gemacht hatte, lange nachdem dieser in einem Bericht der Greyhound-Industrie erschien. Die Icac untersuchte eine Anschuldigung, dass Greenwood, Charles Perrottet und Christian Ellis zwischen 2020 und 2023 Zahlungen in Höhe von zwei Millionen Dollar von dem Fluchthelfer Jean Nassif oder seiner Firma Toplace für politische Ergebnisse geteilt hatten.
Greenwood und Charles Perrottet bestritten, dass diese Zahlungen politische Spenden darstellten. Greenwood trat am Mittwoch erneut vor, nachdem Nassif ein explosives Video aus seinem Wohnzimmer in Beirut veröffentlicht hatte und erklärte, er sei „nicht korrupt“. Peggy Dwyer, eine Sachverständige, stellte Greenwood in Bezug auf seine früheren Beweise zur Beratung, die Anita Perrottet Lobbyfirmen wie Beckington und JPG Advisory zur Verfügung stellte, infrage.
Dwyer behauptete, Rechnungen in Höhe von 660.999 Dollar an Anitas Perrottets Firma Macquarie Consulting seien Charles Perrottets Anteil an den Geldern von Nassif gewesen. Anita Perrottet erklärte gegenüber dem Aufsichtsamt, die Zahlungen seien für „strategische und marketingtechnische Beratung“ gewesen. Charles Perrottet hingegen sprach von „ganzheitlichen“ Zahlungen, welche seine Beratung für Nassif sowie die Arbeit seiner Frau umfassten.
Greenwood hatte zuvor der Kommission mitgeteilt, dass Anitas Rat, für den die Kommission keine schriftlichen Belege besaß, eine „Mutterperspektive“ bereitgestellt hatte. Er erklärte, dass sie möglicherweise den Begriff „keine unnötige Sterbehilfe“ für Greyhounds entwickelt hatte und Ratschläge zur Verhinderung des Vaping bei Minderjährigen gab. Er wies die Suggestion zurück, dass seine Beweise den in einem Dokument älteren Begriff untergraben würden.
Die Untersuchung der Icac setzte sich fort. Dominic Perrottet wurde in den Anschuldigungen nicht als Person des Interesses genannt, und er wurde nicht wegen jeglicher Verfehlungen angeklagt. Die Ermittlungen der Behörde dauerten an.