Die Spitzenführerin der Partei One Nation, Pauline Hanson, führte ein Gespräch mit dem neuen Abgeordneten David Farley. Das Treffen fand nach seiner Wahl zum Parlament statt, in dem Farley seine Ansichten zur Einwanderung und zur Verwendung von Flaggen darlegte. Farley äußerte die Ansicht, dass die aktuelle Einwanderungsaufnahme von 306.000 Personen „wahrscheinlich nicht“ zu viel sei, obwohl die Partei One Nation eine Obergrenze von 130.000 Migranten pro Jahr festlegte.
Hanson betonte jedoch die strikte Linie der Partei bezüglich der Symbolik. Während Farley planten, drei Flaggen – die australische, die Aborigine-Flagge und die Flagge der Torres-Strait-Insulaner – zu zeigen, erklärte Hanson, dass die Partei nur die australische Flagge fliegen wolle. Sie argumentierte, dass die Partei eine einheitliche Position verfolgte und die Einheit unter einer Flagge bestand.
Im Rahmen eines Gipfels in Brisbane sprach Hanson auch über die Auswahl von Kandidaten in der Partei. Sie erklärte, dass sie nur Gleichgesinnte in der Partei wünschte und dass die Meinungen der Wähler die Kandidaten beeinflussten. Hanson kritisierte Farley dafür, dass er während der Wahl seine Position zur Einwanderung öffentlich gemacht hatte, und betonte, dass die Partei eine klare Linie verfolgte. Sie forderte, dass die Politik nicht durch individuelle Ansichten untergraben werde.
Darüber hinaus thematisierte Hanson die internen Spannungen innerhalb von One Nation. Sie warnte davor, dass Abgänge und Abspaltungen die Partei zerstören würden. Hanson äußerte, dass die Partei keine internen Kämpfe bewältigen könne, da jeder Abgang die Organisation gefährde. Sie betonte, dass die Partei eine kohärente Einheit benötigte, um ihre Positionen zu wahren.
Im weiteren Verlauf des Gipfels sprach Hanson auch über die Haltung der Partei zu gesellschaftlichen Themen. Sie erklärte, dass die Partei christlich geprägt sei und dass sie sich für konservative Christen öffnete, während sie radikale islamische Muslime ausschloss. Sie äußerte ihre Ansicht zur Abtreibungsfrage, indem sie erklärte, dass eine Grenze nach zwanzig Wochen „zu spät“ sei.