Pauline Hanson etablierte sich zunehmend als faktische Oppositionsführerin. Die jährliche Konservative Politische Aktionskonferenz (CPAC) bot den Führungskräften der drei Hauptkonservativen Parteien – Liberalen, Nationalisten und One Nation – die Möglichkeit, ihre Positionen darzulegen und Wähler der Rechten anzusprechen. Die Rezeption in Brisbane deutete darauf hin, dass Hanson die bevorzugte Oppositionsführerin war, während Angus Taylor auf eine kleinere Partei reduziert wurde.
Die Diskussion darüber, wie die Parteien zusammenarbeiten sollten, hallte durch den Konvent. Obwohl Hanson die Koalition wiederholt kritisierte, öffnete die One Nation-Führerin die Tür für eine Art Arrangement, um die Regierungspartei zu besiegen. Die Möglichkeit einer „Vereinigung der Rechten“ wurde intensiv erörtert. Es stellte ein erhebliches Risiko für Taylor dar, als Leiter des zweitgrößten Blocks im Parlament eine gleichwertige Präsentation mit Hanson zu akzeptieren, deren Partei fünf weitere Parteien umfasste.
Hanson übernahm buchstäblich einen Platz, den Taylor gerade frei gemacht hatte, als sie Interviews mit Karl Stefanovic führten. Diese Geste wirkte symbolisch. Taylor sprach zunächst ein Bekenntnis zu Fehlern in früheren Liberalregierungen, entschuldigte sich für seine Rolle bei Migrationserhöhungen und Klimapolitik. Er räumte ein, dass seine Seite Fehler gemacht hatte, doch seine Positionen lagen nun unmissverständlich auf der Rechten.
Während Taylor eine Konvention vor einem Publikum präsentierte, das stärker konservativ als das Zentrum war, zeigte er eine Basis, die für die Koalition entscheidend war. Dennoch verlor er an Zustimmung, als er über die Notwendigkeit von „großer Regierung“ und „Klimabürokratie“ sprach. Die Zuhörer applaudierten vor allem den Argumenten gegen den Sozialismus und die staatliche Überregulierung, nicht jedoch den Vorschlägen zur fiskalischen Disziplin.
Hanson hingegen erhielt von den meisten Anwesenden einen Stehapplaus, bevor sie überhaupt auf die Bühne trat. Ihre Rede thematisierte wirtschaftliche Not, den Ärger über Klimapolitik und „Masseneinwanderung“ sowie die Kritik an „Elitisten“. Fast jede Zeile erntete enthusiastische Beifall. Trotz ihrer Aussagen, dass die Australier keinen „schlechten Managementberater“ wie Anthony Albanese wünschten, signalisierte Hanson wiederholt ihre Bereitschaft zur Zusammenarbeit mit rechten Parteien.
In einer Pressekonferenz erklärte Hanson, dass sie keine Ministerposten für die One Nation in einer Koalitionsregierung wünschte und auch keine Koalitionsminister in einer One Nation-Regierung akzeptierte, was eine formelle Vereinbarung ausschloss. Als sie gefragt wurde, ob die One Nation weiterhin hart kämpfen würde oder ob eine Kooperation entstehen könnte, antwortete sie, dass dies „von Angus Taylor abhing“. Die Wirkung seiner Botschaft im Vergleich zu Hanson zeigte, dass Taylor viel nachdenken musste, wie er seine Positionierung in dieser neuen politischen Landschaft festigte.