Die Houthi-Kämpfer begannen, strategische Höhen im Jemen zu erobern, welche die Küsten des Roten Meeres von Gebieten, die von saudisch unterstützten Kräften gehalten wurden, abschneiden sollten. Diese Entwicklung erfolgte, nachdem Donald Trump die US-Luftangriffe auf die Gruppe in letzter Minute abbrechen ließ, was Berichten zufolge erfolgte, als Bomben auf Flugzeuge geladen wurden.
Angesichts der zunehmenden Intensität der Kämpfe im Jemen, welche in den letzten Wochen Zehntausende von Menschen vertrieben hatten, berichtete die New York Times am Montag, dass der US-Präsident in den letzten Tagen stark widersprüchliche Signale aussandte, nachdem Saudi-Arabien eine US-Intervention gegen die Houthi gefordert hatte.
Dies geschah inmitten des schnellen Vordringens der Houthi auf dem Boden. Die Gruppe erlangte Kontrolle über weite Teile der Rotmeer-Küsten von saudisch unterstützten jemenitischen Regierungstruppen und drang in Gebiete nahe des entscheidenden Bab-al-Mandab-Straits vor. Saudi-Arabien nutzte diesen Durchgang als alternative Route für Ölexporte, um Störungen im Hormus-Strait zu umgehen.
Im Bericht der New York Times bat der saudische Prinz Mohammed bin Salman Trump eindringlich, den Houthi-Vormarsch zu stoppen. Trump, der zuvor Widerstand gegen die Beteiligung an dem Krieg im Jemen leistete, befahl dem Pentagon nach dieser Bitte, Luftangriffe gegen die Houthi vorzubereiten, bevor er erneut seine Position änderte.
Trump sandte Riyadhen wiederholt gemischte Signale. Er teilte Journalisten während eines Besuchs in Irland mit, dass die Houthi sie gerufen hätten und sie nicht kämpfen wollten, und dass die Gruppe den Schiffen den Bab-al-Mandab-Strait passieren ließe. Er deutete an, dass die Situation „sehr gut ausgehen“ würde. Er betonte zudem, dass das Houthi-Problem auf „ein Land“ beschränkt sei, was eine Anspielung auf die Verpflichtung Saudi-Arabiens zur Lösung des Problems war.
Die UN berichtete, dass die Feindseligkeiten im Jemen seit Beginn des Septembers mindestens 125.000 Menschen vertrieben hatten. Die Stadt Taiz empfing die größte Zahl an Vertriebenen und nahm bis zu 86.000 Jemeniten auf, seit die Eskalation begann.
Der rasche Vormarsch der Iran-alliierten Gruppe im laufenden Monat erweiterte den Konflikt im gesamten Nahen Osten auf ein neues Feld und bedrohte die globalen Energiesupplعاتen weiter. Washington wies wiederholte Bitten von Prinz Mohammed zur Teilnahme am Kampf im Jemen ab. Saudi-Arabien führte in den letzten Tagen Hunderte von Angriffen auf Houthi-Positionen in den strategischen Kahboub-Bergen durch, doch diese Angriffen hatten wenig Einfluss auf den Vormarsch ihrer Kämpfer.
Die Kämpfe konzentrierten sich auf die Außenbezirke des abgelegenen Bezirks Al-Wazi’iyah in der Provinz Taiz sowie auf Ras al-Ara entlang der Indischen Ozean-Küste, welche die Rotmeer-Küsten von der Stadt Aden trennten, wo die Regierung ansässig war. Die Houthi zielten darauf ab, die Hinterlandpositionen um den Bab-al-Mandab-Strait durch die Kontrolle der Berge zu sichern, was ihnen auch neue Fronten eröffnen sollte.
Die Zunahme der Kämpfe zwischen Saudi-Arabien und den Houthi schuf ein neues Dilemma für Trump: Er stand unter Druck, seine enge Verbündeten in Washington zu verteidigen, war aber besorgt, den tief unpopulären Krieg, den er im Februar gegen den Iran begonnen hatte, weiter auszudehnen.
Die Vereinigten Staaten bombardierten die Houthi zwei Monate Anfang 2025, aber Trump stoppte diese Angriffe nach Erreichen eines Waffenstillstands mit der Gruppe und blieb seitdem aus dem Konflikt heraus. Angesichts des allgemeinen Scheiterns des US-Israel-Krieges gegen den Iran und der bevorstehenden US-Präsidentschaftswahlen zielten die Prioritäten der Trump-Administration darauf ab, zumindest einige Ölversorgung durch den Hormus-Strait zu sichern, während eine breitere Verwicklung in den Jemen vermieden wurde.
Dies barg jedoch langfristige Risiken, insbesondere die wachsende Entfremdung wichtiger US-Verbündeter im Golf, einschließlich Saudi-Arabien. Washington wurde zunehmend als unzuverlässiger Verbündeter wahrgenommen, was das sogenannte „Sicherheit für Öl“-Verständnis untergrub, bei dem die USA im Austausch gegen Energieversorgung eine Verteidigungsschatte für Golfstaaten boten.