Die Houthi erklärten, sie hätten zwei saudische Öltanker im Roten Meer angegriffen. Diese Behauptung erfolgte zeitgleich mit der Durchführung der zwölften aufeinanderfolgenden Nachtangriffe der Vereinigten Staaten auf das iranische Territorium. Die iranische Staatsmedien berichteten, dass bei den US-Angriffen zwei Personen getötet wurden und ein Tanker in einer Explosion auf einer minierten Route im Straße von Hormus in Brand geriet.
Vor der jüngsten Reihe von Angriffen drohte der US-Präsident Donald Trump mit der Zerstörung einer iranischen Brücke oder eines Kraftwerks, falls dieses ein Schiff im Meerengen angriff. Sollte der Houthi-Angriff bestätigt werden, stellte dies den ersten Vorfall dar, bei dem die iranisch unterstützte Gruppe ein „maritimes Embargo“ gegen Saudi-Arabien ankündigte. Die Houthi-Miliz bezeichneten die Tanker als Encelia und Layla, obwohl weder die Verantwortung noch der Angriff auf die Layla bestätigt wurden.
Der militärische Sprecher der Gruppe, Yahya Saree, teilte mit, dass sie die Schiffe mittels Drohnen und Raketen ins Visier nahmen, um eine angeblich missachtete Seeblockade zu verletzen. Die Gruppe versprach, ihre maritimen Operationen fortzusetzen und die „Belagerungsformel“ aufrechtzuerhalten.
Die saudische Nachrichtenagentur bestätigte frühzeitig, dass die Encelia während der Fahrt im Roten Meer getroffen wurde, was zu einem Brand an der Bugseite führte. Eine britische maritime Risikomanagementgruppe berichtete ebenfalls über den Treffer des Tankers Encelia.
Die Zentralen Befehlshaber der Vereinigten Staaten erklärten, sie hätten Angriffe auf iranische militärische Ziele, einschließlich maritimer Fähigkeiten und Raketenlager, durchgeführt. Dies diente dazu, die Fähigkeit Irans zu schwächen, zivile Seefahrer und kommerzielle Schiffe in den regionalen Gewässern zu bedrohen. Gleichzeitig berichtete die iranische Revolutionäre Garde, dass sie drei Öltanker vom Durchgang durch die Straße von Hormus abhielt, nachdem ein Tanker in einer minierten Route explodiert und zwei weitere umkehren konnten.
Das nukleare Abkommen zwischen den Vereinigten Staaten und Saudi-Arabien, das eine zivile Kernenergieanlage im Golfstaat ermöglichte, stieß auf Kritik. Die Unsicherheiten bezogen sich auf die Fähigkeit Saudi-Arabiens zur Urananreicherung und die damit verbundenen Risiken der nuklearen Verbreitung. Die anhaltenden Spannungen zwischen den Mächten erhöhten die Unsicherheit auf den globalen Energiemärkten, woraufhin die Rohölpreise stiegen.