Das System der humanitären Hilfe zerfiel. Die Finanzierung schrumpfte, die politischen Forderungen stiegen, und Regierungen versagten nicht nur bei dem Schutz von Zivilisten, sondern verantworteten zunehmend auch deren Gefährdung. Ein neuer Bericht warnte am Donnerstag davor, dass im vergangenen Jahr sechzig Millionen Menschen keine Hilfe erhielten.
Laut dem Bericht erlitt das humanitäre System eine der größten Kontraktionen seit seiner Gründung in der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg. Die Hilfsgelder wurden zwischen 2022 und 2025 um dreißig Prozent gekürzt, und Tausende von Hilfskräften verloren ihre Arbeitsplätze. Nur noch jene Menschen, deren Leben unmittelbar bedroht war, fanden den Fokus der Unterstützung, während die Förderung langfristiger Lösungen und die Fähigkeit zur Krisenbewältigung drastisch zurückgefahren wurden.
Jennifer Doherty, Mitautorin des Berichts der Organisation Active Learning Network for Accountability and Performance (Alnap), bemerkte, dass die Auswirkungen nicht gleich verteilt waren. Die Kombination aus reduzierten Mitteln und restriktiver Politik traf Frauen, Kinder, ältere Menschen und Vertriebene besonders hart. Es wurde geschätzt, dass bis zu fünfundzwanzig Prozent des humanitären Personals im Jahr 2025 verloren gegangen waren, da spezialisierte Dienste geschlossen und gezielte Unterstützung kaum aufrechterhalten werden konnte.
Die Finanzierung des Sektors sank im Jahr 2025 auf geschätzte 33,3 Milliarden Dollar, verglichen mit einem Höchststand von 47,5 Milliarden Dollar im Jahr 2022. Während die Vereinigten Staaten die dramatischsten Kürzungen vornahmen, mit einer Reduktion von fünfundfünfzig Prozent im Jahr 2025, reduzierten auch andere führende Geber ihre Hilfsspenden. Zudem erhöhte der politische Druck auf die Verwendung der Hilfsgelder, beispielsweise durch das Einfrieren von Mitteln für Programme, die Diversität, Gleichheit und Inklusion förderten.
Die Kürzungen führten dazu, dass der gezielte Betrag pro Person, die Unterstützung erhielt, von 178 Dollar im Jahr 2021 auf nur 90 Dollar im Jahr 2025 sank, obwohl die tatsächlichen Bedürfnisse jeder Person auf 255 Dollar gestiegen waren. Ein aggravierender Faktor war, dass Staaten nicht nur versagten, ihre Pflichten zum Schutz der Zivilbevölkerung zu erfüllen, sondern auch Menschen gefährdeten. Staaten trugen für sechzig Prozent der Angriffe auf medizinisches Personal und waren maßgeblich für Gewalt verantwortlich, die Hilfskräfte durch Luftangriffe betraf.
Jemen erlitt unter den Hilfskürzungen besonders schwer. Die Ernährungssituation verschlechterte sich und die Fälle von Diphtherie stiegen an, weil Impfkampagnen eingestellt wurden. Mohammed Bahashwan, Landesdirektor von Action for Humanity in Jemen, erklärte, dass die abnehmenden Hilfsebenen die Krisen für Familien verschärften. Er betonte, dass Probleme nicht isoliert auftraten; eine Familie verlor ihr Einkommen, konnte keine Nahrungsmittel bezahlen, hatte ein unterernährtes Kind und musste dennoch erhebliche Strecken zurücklegen oder Kosten für den Zugang zur Gesundheitsversorgung tragen, die sie nicht aufbringen konnte.
Obwohl das humanitäre System versuchte, jene am dringendsten Bedürftigsten zu unterstützen, oft geleitet von lokalen Hilfsorganisationen und Diaspora-Netzwerken, koordinierte das internationale System nicht adäquat mit diesen Netzwerken. Meg Sattler, Geschäftsführerin der Organisation Ground Truth Solutions, forderte eine stärkere Fokussierung auf die Lokalisierung der Hilfe, da das internationale System nicht schnell genug auf die Kürzungen und Vorgaben reagiert hatte. Sie betonte, dass die Hilfe nun oft nur noch als „lebensrettend“ galt und Menschen davon abhielt, beispielsweise ihre Kinder zur Schule zu schicken oder für eine Geschäftsidee zu sparen – Maßnahmen, die sie entlastet hätten und die Abhängigkeit von der Hilfe in Zukunft verringert hätten.