Die neue Regierung in Ungarn, angeführt von Péter Magyar, legte einen Verfassungszusatz vor, der die Amtszeit von Premierministern auf maximal acht Jahre begrenzte. Diese Maßnahme sollte Viktor Orbán effektiv daran hindern, die politische Führung wieder anzunehmen. Der Entwurf wurde kurz nach der Amtsübernahme der neuen Regierung eingereicht und markierte den ersten Schritt Magyars und seiner Partei Tisza in der Demontage einer Verfassung, die unilateral umgeschrieben und mehrfach geändert worden war, während Orbán und seine Fidesz-Partei Ungarn in das, wie sie es nannten, eine „Petri-Schale des Illiberalismus“ verwandelten.
Während Magyars Kampagnenzeit versprach er wiederholt die Einführung von Mindestamtszeiten, welche als Teil eines umfassenderen Bestrebens zur Wiederherstellung der demokratischen Kontrollmechanismen beschrieben wurden. Als seine Partei den Wahlsieg im letzten Wahlkampf feierte, sahen Analysten, dass die neue Regierung eine gewaltige Aufgabe vor sich hatte: die Wiederherstellung zerfallender öffentlicher Dienste und einer stagnierenden Wirtschaft, was durch die zahlreichen Fidesz-Loyalisten, die in Staat, Medien und Justiz verblieben, verschärft wurde.
Der Entwurf des Verfassungszusatzes diente als Versuch, die Bedrohung durch Orbáns Versuch, die Situation zu nutzen, um eine Rückkehr zu erzwingen, abzuwenden. Er besagte, dass Amtszeitbegrenzungen „essenziell“ seien, um den Rechtsstaat wiederherzustellen. Der Vorschlag formulierte: „Eine Person, die als Premierminister für insgesamt mindestens acht Jahre gedient hat, einschließlich jeglicher Unterbrechungen, durfte nicht als Premierminister gewählt werden.“ Diese Regelung galt für alle Premierministerzeiten seit der Demokratisierung des Landes im Jahr 1990. Orbán, der seit 1998 fünf Amtszeiten als Premierminister innehatte und somit zwanzig Jahre Macht besaß, fiel unter diese Bestimmung.
Ein weiterer Punkt des Entwurfs, der angesichts der Mehrheit von Tisza im Parlament angenommen werden sollte, ebnete den Weg für die Auflösung des umstrittenen Amtes zum Schutz der Souveränität. Dieses Amt, das während Orbáns letzter Jahre eingerichtet wurde, wurde weitgehend beschuldigt, Kritiker seiner Regierung durch die Erlaubnis, den Geheimdiensten Zugang zu Informationen über Einzelpersonen und Organisationen ohne richterliche Aufsicht zu gewähren, zu unterdrücken.
Die neue Regierung bemühte sich, Milliarden an eingefrorenen EU-Mitteln freizusetzen. Der Entwurf adressierte zudem einen langjährigen Konflikt mit dem europäischen Block, indem er die Grundlagen zurückeroberte, die während Orbáns Zeit zur Aufrechterhaltung von fast zwei Dutzend Universitäten und Forschungsinstituten wie dem Mathias Corvinus Collegium genutzt worden waren. Die Grundlage-Verwaltungsräte, viele davon mit Orbán-Loyalisten besetzt, erhielten die vollständige Kontrolle über diese Vermögenswerte. Der Entwurf erklärte, dass dies eine „Eliminierung demokratischer Kontrolle“ über diese öffentlichen Güter und eine „Missbrauch legislativer Macht“ darstellte. Der Vorschlag sah vor, dass der Staat diese Stiftungen auflösen konnte, da er betonte: „Der Zusatz macht deutlich, dass obwohl die Stiftungen … private Körperschaften sind, ihre Vermögenswerte nationale Güter darstellen.“
Magyar versuchte in den Wochen nach seinem Wahlsieg, den Bruch mit der Vergangenheit zu betonen. Er versprach, Rundfunksendungen der staatlichen Medien, die als Sprecher Orbáns dienten, auszusetzen, rief Orbán-Ära-Bestellte zur Resignation auf und entschuldigte sich bei den Lehrern, Journalisten und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, die während Orbáns Regierungszeit diffamiert worden waren. Die Regierung signalisierte auch, dass dieser deutliche Wandel sich auf die Außenbeziehungen auswirkte. Im Mai gab die neue Außenministerin Anita Orbán bekannt, dass sie den Botschafter Russlands wegen eines massiven Drohnenangriffs in der Ukraine rief, was eine Kehrtwende gegenüber den scheinbar unterwürfigen Beziehungen ihrer Vorgänger mit Moskau darstellte.