FaktenBlitz
RSS
Zurück zur Übersicht
Politik

Ungarn: Parlament entzog Präsidenten aus dem Amt

Verfassungsgrundlagen wurden geändert, politische Machtkämpfe eskalierten

Das ungarische Parlament wählte den Präsidenten Tamás Sulyok aus dem Amt. Sulyok galt als loyaler Unterstützer des ehemaligen Premierministers Viktor Orbán, der im April nach sechzehn Jahren die Macht verlor. Die Regierungspartei Tisza unter Premierminister Péter Magyar nutzte ihre Zweidrittelmehrheit, um die siebzehnte Verfassungsänderung durchzusetzen. Diese Änderung beendete die Amtszeit von Sulyok sowie die Position des Vorsitzenden des Verfassungsgerichts, Péter Polt.

Sulyok stand nun vor einer Entscheidung: Er musste die Änderung unterzeichnen, die ihm als politisches Todesurteil erschien, oder sie dem Verfassungsgericht vorlegen. Magyar kündigte an, im Falle einer Verweisung auf das Gericht ein Amtsenthebungsverfahren gegen Sulyok einzuleiten, welches ihn automatisch aus dem Amt entfernen würde. Eine weitere Option bestand darin, Sulyok aus eigenem Antrieb zurückzutreten, um eine Verfassungskrise im Interesse des Landes zu vermeiden, was die neue Regierung drängte.

Die Oppositionspartei Fidesz zog sich vor der Abstimmung zurück und warf der Tisza-Partei Tyrannei vor. Fidesz argumentierte, die Änderung verlieh der Regierung die willkürliche Macht, jeden Beamten mit sofortiger Wirkung aus seinem Amt zu entfernen. Péter Rona, ein ehemaliger Kandidat für den Präsidenten, bemerkte die Ironie der Lage: Fidesz sei in ihr eigenes Machtkonzept verstrickt geraten. Die Verfassung von 2011, die von Orbáns Regierung verfasst worden war, enthielt das Prinzip, dass „der Sieger alles gewann“.

Die Verfassungsänderung entfernte zudem Richter des Verfassungsgerichts, die das siebzig Jahre alt waren, und verbot Abgeordneten, die drei Legislaturperioden absolviert hatten, erneut zu kandidieren – eine Regelung, die mehr als die Hälfte der Fidesz-Abgeordneten betraf. András Baka, ehemaliger Leiter des Obersten Gerichtshofs, stimmte der Entfernung des Präsidenten zu. Er argumentierte, dass Fidesz nach 2010 staatliche Institutionen erobert und einen autoritären Staat geschaffen hatte. Er betonte, dass es schwierig geworden sei, ein komplexes autoritäres Regime aufzulösen, das selbst nach einem Wahlerfolg überleben sollte.

Die siebzehnte Änderung stellte in Wahrheit ein Paket verschiedener Gesetze dar, das die Nation bis zur Verabschiedung einer neuen Verfassung über zwei oder drei Jahre leiten sollte. Baka kritisierte dabei den Teil, der die Wiederwahl von Abgeordneten nach drei Amtszeiten verhinderte, da dies das Recht der Öffentlichkeit auf Wahlentscheidung einschränkte. Orbán selbst hatte sich kaum noch öffentlich gezeigt und verließ Ungarn, um die Fußball-Weltmeisterschaft in den Vereinigten Staaten zu verfolgen. Gergely Gulyás, die Nummer zwei der Partei, trat am Montag als Leiter der parlamentarischen Gruppe zurück und verschärfte die Lage der Partei.

UngarnVerfassungPolitikOrbán

Teilen

𝕏 Twitter WhatsApp