Der vorgeschlagene Friedensvertrag zwischen Teheran und Washington stand vor der endgültigen Genehmigung durch den obersten Sicherheitsrat und den höchsten Führer Irans. Iranische Beamte teilten an einem Sonntag mit, dass einige Klauseln des Abkommens erst nach Klärung zur Zufriedenheit Irans vorliegen mussten, bevor das Verständnisprotokoll dem obersten Sicherheitsrat und dem Obersten Führer Motjaba Khamenei zur Ratifizierung vorgelegt werden konnte.
Das Abkommen bot Iran Sanktionserleichterungen sowie die Freigabe von bis zu zwanzig Milliarden Dollar eingefrorener Vermögenswerte im Austausch für die Wiedereröffnung des Hormusstraßens und die Einigung über das nukleare Programm innerhalb der nächsten sechzig Tage, beginnend am fünften Juni in Pakistan.
Die iranische Regierung zeigte sich in einer euphorischen Stimmung und bereitete sich auf einen massiven und historischen Sieg über ihre beiden großen Feinde, die Vereinigten Staaten und Israel, vor. Der Präsident Masoud Pezeshkian betonte, dass die Stabilität des Landes durch die Solidarität und Empathie des Volkes gesichert sei.
Die Verhandlungen umfassten auch die Forderung, dass Iran und die Vereinigten Staaten sowie ihre Verbündeten den Kampf einstellten und Israel seinen Angriff in Libanon beendete. Die Vereinigten Staaten und westliche Nationen drängten darauf, dass Iran keine Zölle auf den Schiffsverkehr im Hormusgebiet erhob. Iranische Nachrichtenagenturen betonten, dass die Verwaltung des Strandes und die Erteilung von Genehmigungen weiterhin das Monopol der Islamischen Republik Iran blieben.
Die Verhandlungen über die nuklearen Angelegenheiten blieben unklar. Iran hatte lediglich die Verhandlung aller nuklearen Fragen zugesagt, ohne Zusagen über das Ergebnis der Gespräche gemacht zu haben. Die Vereinigten Staaten kehrten weitgehend auf die Position vor dem Krieg zurück, die in Genf im Februar 2018 bestand.
Die Debatte um das Abkommen löste bei republikanischen Hardlinern Unmut aus, die jahrelang militärische Maßnahmen gegen den Iran forderten. Kritiker bemängelten, dass das vorgeschlagene Abkommen Irans nuklearen Ambitionen stärkte. Ex-Funktionäre äußerten Bedenken, dass das Abkommen dem Schema diente, die Islamische Revolutionäre Garde zur Entwicklung von Waffensystemen zu nutzen.