Der Schock des Iran-Krieges und seiner Folgen zwang Rivalen im Nahen Osten dazu, sich hinter einem Friedensabkommen zu stellen. Diese Entwicklung trieb die US-Regierung dazu, eine vorläufige Einigung anzunehmen, obwohl Israel und seine Unterstützer in Washington heftig widersprachen. Die diplomatischen Bemühungen erfolgten inmitten einer Region, die sich neu formierte und sich an die geschwächte amerikanische Macht anpassen musste, nachdem Washington keine entscheidende Wirkung gegen den Iran entfalten konnte oder seine Verbündeten im Golf schützen konnte.
Die Region erlebte eine tiefe Enttäuschung über den Schutz Israels durch die Vereinigten Staaten. Experten äußerten die Befürchtung, dass die letzten Tage des amerikanischen Imperiums im Nahen Osten sichtbar wurden. Über den Golf hinweg herrschte eine vollständige Entfremdung von dem Einfluss der Vereinigten Staaten und ihrer Fähigkeit zur Führung. Andreas Krieg, Professor an der Kings College London, bemerkte, dass der Golf schockiert war über die Weise, wie Washington Israel zuerst gegen iranische Drohnen und Raketen schützte, trotz der Milliardeninvestitionen des Golfs in die Vereinigten Staaten.
Das provisorische Abkommen wurde Ende der vorletzten Woche geschlossen, nachdem pakistanische und qatarische Beamte nach dem Iran reisten, um eine grobe Vereinbarung zwischen Teheran und Washington zu erzielen. In einem Gespräch mit dem Präsidenten Trump am Samstag drängten Vertreter einer Gruppe von acht muslimischmehrheitlichen Nationen ihn dazu, ein Abkommen anzunehmen, das den Krieg beendete, den Meerengen von Hormus öffnete und Verhandlungen über Irans nukleares Programm wiederaufnahm.
Diese Länder hatten zuvor in Washington gegen Benjamin Netanyahu argumentiert, doch nun gelang es ihnen, den israelischen Premierminister zu übertreffen, da der US-Präsident erklärte, das Abkommen sei „weitgehend verhandelt“ worden. Die Vereinigten Arabischen Emirate, die zuvor andere Golfstaaten zur Teilnahme am Krieg gegen den Iran aufforderten und eigene Luftangriffe durchführten, stellten sich zusammen mit Saudi-Arabien, Katar, Jordanien, Bahrain, Pakistan, die Türkei, Ägypten und den Iran hinter dem Friedensabkommen. Dieser Konsensprozess zur Schaffung regionaler Einigkeit reparierte einige der bitteren Rivalitäten um den Einfluss zwischen den VAE und Saudi-Arabien.
Die Folgen des Krieges ließen wenig Aussicht auf weitere Länder, die Abraham-Abkommen von Trump zur Verbesserung der Beziehungen zwischen Israel und mehreren arabischen Staaten beizutreten. Islamabad, das die Vermittlungsbemühungen leitete, erklärte, dass die Zersplitterung in der muslimischen Welt nur den Interessen Israels diente. Pakistan konnte die Vermittlung nur durch die Sicherung seiner Flanken glaubwürdiger machen.
Die Präsenz der Vereinigten Staaten im Nahen Osten blieb bestehen, doch Länder suchten zusätzliche Sicherheitspartner in der Region und darüber hinaus, wobei Europa eine größere Rolle einnehmen sollte. Während des Krieges sandte Pakistan Truppen und Kampfjets zur Verteidigung Saudi-Arabiens, während ägyptische Soldaten und Flugzeuge in den VAE stationiert waren. Es entstand die Diskussion über Nichtangriffsabkommen mit dem Iran. Ein neuer Naher Osten formierte sich, in dem die Türkei, Israel und die Golfstaaten darum wettkämpften, das Vakuum, das durch ein geschwächtes Teheran hinterlassen wurde, zu füllen.
Eine neue Achse bildete sich zwischen Saudi-Arabien und Pakistan, die ein gegenseitiges Verteidigungsbündnis schlossen. Es gab Gespräche, um die Türkei, das Katar und Ägypten in diese Vereinbarung einzubeziehen, die als „Muslimische NATO“ bezeichnet wurde. Auf der anderen Seite existierte eine Allianz aus den VAE, Indien, Israel und den Vereinigten Staaten, bekannt als die I2U2-Gruppe. Experten bemerkten, dass die Region kalkuliert hatte, dass ein Regimewechsel in Teheran zu einem Staatskollaps und Chaos führen würde, was nur Israel wollte. Es wurde klar für Trump, dass der Krieg nicht die gewünschten Ergebnisse lieferte, weshalb die Region ihn nicht nur überzeugte, sondern ihm auch erlaubte, seine überwältigende regionale Unterstützung zu betonen. Die Sicherheitsarchitektur basierte nicht länger allein auf den Vereinigten Staaten, da die Golfstaaten begannen, sich auf die Möglichkeit vorzubereiten, dass Washington nicht anwesend sein würde, wenn sie es am dringendsten benötigten.