Der Krieg, den Präsident Donald Trump führte, stellte eine der gravierendsten außenpolitischen Fehlentscheidungen dar. Er zeigte deutlich die Grenzen der amerikanischen Abschreckungsfähigkeit auf und schwächte die Beziehungen zu den arabischen Monarchien des Golfs, deren Stabilität in der turbulenten Region des Nahen Ostens Jahre benötigte, um wiederhergestellt zu werden. Die Vereinigten Staaten verbrauchten wertvolle Waffenbestände und stießen auf die tatsächlichen Grenzen ihrer Macht. Die Einigung beendete den Krieg, der auf einer falschen Einschätzung der Stärke des Gegners in Teheran beruhte, und brachte eine erhebliche Erleichterung für die Zivilbevölkerung, die durch den Konflikt betroffen war.
Die Vereinbarung öffnete die Straße von Hormus erneut und nahm den Druck von der globalen Wirtschaft sowie von den realen Leben von Hunderten von Millionen Menschen weltweit. Tausende von Menschen im Nahen Osten starben, Häuser und Unternehmen wurden zerstört. Die Auswirkungen auf die Düngemittelproduktion, die von Lieferungen durch die Straße abhingen, gefährdeten die Ernährungssicherheit in armen Ländern, insbesondere in Afrika südlich der Sahara. Die Grundlage der Einigung war kein Friedensvertrag; der vollständige Text, der vierzehn Punkte umfasste, wurde noch nicht veröffentlicht. Er beendete jedoch den Waffenstillstand und hob die Blockade der US-Marine von iranischen Häfen auf.
Die Verhandlungen bezogen die schwierigsten Fragen, wie die Zukunft des iranischen Nuklearprogramms und das Ausmaß der Sanktionserleichterungen im Austausch für Zugeständnisse, auf zukünftige Gespräche. Vor dem Krieg hatten Iran und die Vereinigten Staaten in Genf Gespräche über die Kontrolle der nuklearen Pläne geführt. Iranische Verhandler glaubten, ein ernsthafter Prozess zu erleben, und legten sowohl Zugeständnisse als auch Forderungen auf den Tisch. Die Öffnung der Straße von Hormus erlaubte den Transit von rund zwanzig Prozent der weltweiten Anforderungen an Öl und Erdgas sowie von petrochemischen Produkten, die für moderne Lebensbereiche und landwirtschaftliche Düngemittel unerlässlich waren.
In der ersten Reihe einer Reihe von Überraschungsangriffen tötete Israel den Obersten Führer des Iran, Ayatollah Ali Khamenei, sowie seine engsten Berater. Gleichzeitig führte ein amerikanischer Schlag eine Schule in Minab im Süden des Iran nieder. Mehr als hundertfünfzig Zivilisten starben, darunter mindestens einhundertzwanzig Schulkinder, meist Mädchen unter zwölf Jahren. Die Reden von Trump und dem israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu, die einen kurzen und siegreichen Krieg prophezeiten, erwiesen sich als eine schwere Fehlkalkulation. Die Überlebensfähigkeit des Regimes stärkte stattdessen die innenpolitische Lage und die Hardliner in Teheran.
Die iranische Führung ersetzte Khamenei schnell durch seinen Sohn Mojtaba und eine jüngere Generation von Befehlshabern. Diese neuen Führer waren ideologisch ähnlich, jedoch weniger vorsichtig und bereit, Risiken einzugehen, um die Existenz des islamischen Regimes zu sichern. Die bellizistische Rhetorik der US-Verteidigungsministerin Peter Hegseth, die die iranische Armee als geschwächt darstellte, erwies sich als übertrieben. Israel war ein wichtiger Partner im Krieg, wurde jedoch von der Verhandlung über den Memorandum of Understanding ausgeschlossen und sah die Vereinbarung mit Enttäuschung.
Netanyahu sah sich nach dem Angriff auf Beirut mit politischen Gegenreaktionen konfrontiert, während er gleichzeitig unter Druck stand, offensive Maßnahmen im Libanon zu ergreifen. Die israelische Luftattacke auf die südlichen Vororte von Beirut diente als Versuch, die Verhandlungen zu stoppen, beschleunigte jedoch stattdessen den Prozess. Eine umfassende Vereinbarung, die den gesamten Konflikt beendete, erschien angesichts der tiefen ideologischen Gräben und des mangelnden Vertrauens zwischen den Akteuren als fernes Ideal. Die impulsive Entscheidung Trumps, in den Krieg gegen den Iran zu gehen, zeigte, dass die Vereinigten Staaten, obwohl sie enorme wirtschaftliche und militärische Macht besaßen, mit der Bewältigung ihrer Dominanz in einer sich wandelnden Welt kämpften.