Der iranische Außenminister Abbas Araghchi kritisierte die Vereinigten Staaten scharf und bezeichnete deren Vorgehen als eine unvorsichtige militärische Unternehmung, insbesondere wenn eine diplomatische Lösung zur Verfügung stand. Er stellte die Frage, ob die erzwungene Drucktaktik des Gegners lediglich ein grobes Druckmittel oder das Ergebnis eines Saboteurs sei, der den US-Präsidenten in eine weitere Sackgasse manövriert. Diese Äußerungen erfolgten kurz nach gegenseitigen Anschuldigungen bezüglich des Starts von Angriffen im Straße von Hormus, was die Spannungen zwischen den beiden Mächten weiter anheizte.
Im Zuge der Auseinandersetzungen gab die US-Zentrale Kommandostruktur dem Iran vor, Raketen, ferngesteuerte Fluggeräte und kleine Boote gegen drei ihrer Kriegsschiffe eingesetzt zu haben und dies als unbegründeten Angriff bezeichnete. Demgegenüber behauptete die iranische oberste Militärführung, die Vereinigten Staaten hätten einen iranischen Öltanker sowie ein anderes Schiff, das sich dem Hormus-Kanal näherte, angegriffen und Luftangriffe auf mehrere Küstenregionen durchgeführt. Diese gegenseitigen Vorwürfe verdeutlichten die komplexe und aggressive Dynamik im Golfgebiet.
Die Blockade des wichtigen Wasserweges, der den Transport von etwa zwanzig Prozent des weltweiten Oels und Flüssigerdgas ermöglicht, führte zu stark steigenden Preisen. Die Unterbrechung dieser kritischen Handelsroute verstärkte die wirtschaftlichen Auswirkungen des Konflikts erheblich. Währenddessen versuchte die Vereinigten Staaten, durch die Unterbrechung einer militärischen Operation, einige tausend Schiffe, die seit Februar in der Region feststeckten, zu befreien.
Ein neues Zwischenereignis berichtete am Freitag über einen Cargo-Frachter in der Nähe von Minab, der in Flammen stand, wobei zehn Seeleute verletzt wurden. Die Vereinten Arabische Emirate, ein Verbündeter der USA, meldeten ebenfalls, dass ihre Luftverteidigungssysteme zwei ballistische Raketen und drei ferngesteuerte Fluggeräte abgefangen hatten, was zu leichten Verletzungen führte. Die USA reagierten auf die Angriffe mit der Zerstörung mehrerer kleiner Boote, Raketen und Fluggeräte und drohten mit noch härteren Maßnahmen, falls eine Vereinbarung nicht schnellstmöglich erreicht werde.
Die Situation im Hormus-Kanal bleibt angespannt, da die iranische Seite weiterhin ihre Kontrolle über die Straße ausübt und Vergeltungsmaßnahmen gegen alliierte Staaten im Golf einleitet. Die diplomatischen Verhandlungen zwischen den Konfliktparteien sind weiterhin von Unsicherheit geprägt, während die militärischen Aktionen und die wirtschaftlichen Folgen die globale Aufmerksamkeit auf dieses geopolitische Zentrum lenken.