Ermittler konnten nicht genau feststellen, was die fünf Männer mit drei Fahrzeugen in den frühen Morgenstunden eines Sonntags zu einem Dorf außerhalb von RAF Fairford geführt hatte. Dennoch deutete die Freilassung aller Verdächtigen auf das Fehlen einer ernsten und gewalttätigen Bedrohung hin. In einer Zeit, in der die geopolitischen Spannungen eine unmittelbare Gefahr durch externe Akteure erzeugten, blieb die Frage, ob die Iranische Republik eine Rolle bei dem mutmaßlichen Plan gespielt hatte, offen. Die Verhaftungen selbst galten als eine mildere Entwicklung in einer Untersuchung, die von größter Schwere erschien.
Nigel Farage argumentierte zuvor, dass der Vorfall bei Fairford seinen Punkt bezüglich der Iranischen Republik beweise. Diese Argumentation erwies sich jedoch als irrelevant, als die Polizei am Mittag bekannt gab, dass alle fünf Personen britische Staatsbürger aus London seien. Die Verdächtigen wurden auf Verdacht wegen des Tragens von Sprengstoffen und der Beteiligung an einem Terrorplan festgenommen. Nach über vierundzwanzig Stunden Suche fand die Polizei jedoch nichts, das weitere polizeiliche Maßnahmen rechtfertigte. Dies erklärte, warum MI5 keine Kenntnis davon hatte, dass die Männer und ihre Fahrzeuge einen Kilometer von der Basis aus auftauchten und eine unklare Absicht verfolgten.
Britische Beamte gaben am Sonntag zu, dass die Verhaftungen nicht durch Geheimdienstinformationen, sondern durch kurzfristige Warnungen vor Ort erfolgten. Die gegen Terrorismus gerichtete Polizei wusste erst um drei Fahrzeuge, die um 12:45 Uhr am Sonntag zur Basis fuhren. Ein lokaler Landwirt rief um 1:36 Uhr den Notruf, nachdem die Fahrzeuge den Eingang zu seiner Einfahrt blockiert hatten. Die Bedrohungslage bei Fairford erreichte mehrere Tage lang das höchste Niveau, was auf breitere Sorgen bezüglich der Bedrohung von US-Stützpunkten hinwies, nicht jedoch spezifisch für die Anlage selbst.
RAF Fairford diente als europäisches Heim für US-Luftbomber und fungierte somit als amerikanische Basis auf britischem Boden. Die Vereinigten Staaten nutzten diese Basis in ihrer Bombardierungskampagne gegen die Iranische Republik. Nachdem Premierminister Keir Starmer zugestimmt hatte, erlaubte er amerikanischen Angriffen auf iranische Raketenwerferstandorte, die Donald Trump im Frühjahr begann. Die Islamische Revolutionäre Garde (IRGC) der Iranischen Republik gab am 23. Juli eine Erklärung heraus, als die USA den 13. Tag aufeinanderfolgender Bombenangriffe durchführten. In dieser Erklärung erklärten sie, dass alle von den USA zur Attacke gegen die Iranische Republik genutzten Basen, einschließlich Fairford, „legitime Ziele“ seien.
Obwohl dies Fairford einen offensichtlichen Wert verlieh, blieb unklar, warum jemand aus London mutig genug war, eine militärische Basis anzugreifen, da erwartet wurde, dass diese durch bewaffnete Personal geschützt war. Vernünftige Planer erwarteten wahrscheinlich nicht zu überleben und erwarteten zumindest die schwerwiegendsten Strafen nach geltendem Recht. Als die Freilassung der Verdächtigen bekannt gegeben wurde, gab es keine konkreten Informationen der gegen Terrorismus gerichteten Polizei über die gefundenen Sprengstoffe oder ob in den Fahrzeugen brauchbare Geräte vorlagen. Später stellte sich heraus, dass keine Sprengstoffmaterialien gefunden wurden.