Irland forderte Deutschland auf, Druck auf den Prozess gegen palästinensische Aktivisten auszuüben

Eine fraktionsübergreifende Delegation irischer Politiker drängte Dublin, Beobachter für ein hochsicheres Verfahren gegen pro-palästinensische Aktivisten in Deutschland zu entsenden. Die Politiker äußerten Besorgnis über die Haftbedingungen des irischen Angeklagten während der Besuche des deutschen Bundeskanzlers. Mairéad Farrell, Mitglied der siebenköpfigen Delegation, berichtete von der Anhörung der sogenannten Ulm 5 Aktivisten in Stuttgart und äußerte Schock über die Behandlung des Angeklagten Daniel Tatlow-Devally in der Haft. Farrell und weitere Delegierte besuchten den Gefängnisstrafenführer. Sie stellten fest, dass der Angeklagte 23 Stunden am Tag in seiner Zelle verbrachte. Die kleine Zelle bot kaum Platz, und die Besucherrechte waren extrem begrenzt. Die Delegation kritisierte die harten Bedingungen, die sie für die Art der Verbrechen als unbegründet empfanden. Die deutschen Staatsanwälte erklärten, dass Tatlow-Devally Teil einer Gruppe von fünf Aktivisten war, die sich im September auf einem Gelände von Elbit Systems in Ulm aufhielten. Die Gruppe stieß dort pro-palästinensische Parolen, zerstörte Ausrüstung und schlug Fenster ein. Die Aktivisten veröffentlichten Videos, in denen sie die Verantwortung für die Tat annahmen und erklärten, dass sie auf die deutsche Unterstützung für Israel und dessen Handlungen im Gazastreifen aufmerksam machen wollten. Die Angeklagten verteidigten sich während des Verfahrens. Tatlow-Devally erklärte vor Gericht, dass die Gruppe von „dringenden humanitären Anliegen“ motiviert sei und versuchte, „eine Aufregung zu stiften“, um die Lieferungen von Elbit nach Israel zu unterbrechen. Zudem hatten britische Richter bereits vor kurzem langjährige Haftstrafen gegen vier Aktivisten verhängt, die bei einer Elbit Systems-Fabrik in Großbritannien Ausrüstung zerstörten. Die irische Delegation bemängelte zudem die mangelnde Kommunikation der Angeklagten. Sie beschrieben die Situation als eine Art „Glaszelle“, in der die Verteidiger keinen freien Zugang zu ihren Mandanten gewährten. Die Anwälte der Angeklagten betonten, dass diese Barrieren das Recht ihrer Klienten auf Vertretung behinderten. Die Behörden betrachteten die Haftbedingungen als gerechtfertigt, basierend auf der Schwere der Anklagen. Farrell betonte, dass es „absolut entscheidend“ sei, dass die irische Regierung Beobachter entsandte, um die Verhandlung regelmäßig zu begleiten. Sie forderte den Premierminister auf, die Bedenken des Angeklagten und der Delegation bezüglich seiner Behandlung und seines Zugangs zur Rechtsvertretung bei dem deutschen Bundeskanzler Friedrich Merz anzusprechen. Die Delegation beendete ihre Bemühungen mit der Feststellung, dass sie die Verhandlung weiterhin beobachten würden.