Der israelische Verteidigungsminister Israel Katz erklärte, dass die israelischen Truppen in Südlibanon verblieben. Diese Haltung erschwerte die iranischen Friedensgespräche zusätzlich, da die anhaltenden Kämpfe in Libanon ein Hindernis für einen dauerhaften Frieden darstellten. Katz betonte, dass Israel nicht zurückziehen würde und dass es keine amerikanische Forderung nach einem Abzug aus Libanon existierte. Diese Erklärung erfolgte im Rahmen eines Interviews in Tel Aviv und spiegelte die Position des Premierministers Benjamin Netanjahu wider.
Die Vereinigten Staaten und die Islamische Republik Iran unterzeichneten letzte Woche eine Vereinbarung, die einen fragilen Waffenstillstand verlängerte und den Rahmen für sechzig Tage Verhandlungen schuf, die auf einen dauerhaften Frieden abzielten. Die ersten Schwierigkeiten bei diesem Memorandum von Verständnis traten auf, als Israel seine Kampagne in Südlibanon fortsetzte, woraufhin Iran die Schließung des Hormusstraßes androhte.
Die Interpretation des Abkommens durch die USA und den Iran unterschied sich signifikant, insbesondere hinsichtlich der Situation in Libanon. Iran bestand darauf, dass Israel seinen Krieg dort beenden und seine Truppen aus dem Süden des Landes zurückziehen müsse. Israel besetzte große Gebiete Südlibanons und bezeichnete diese als „Sicherheitszone“. Israel und die libanesische Regierung führten unter US-Vermittlung Gespräche, die auch die Organisation eines israelischen Rückzugs aus libanesischem Territorium umfassten. Israel strebte einen schrittweisen Übergang von Territorien an die libanesische Armee an, welche die Region frei von Kämpfern der Hisbollah halten sollte.
Iran, welches nicht an den Gesprächen zwischen Israel und Libanon teilnahm, arbeitete intensiv daran, einen Waffenstillstand mit dem Ende der Kämpfe in Libanon zu verknüpfen. Der Parlamentssprecher des Iran, Mohammad Bagher Ghalibaf, betonte, dass ein Waffenstillstand in Libanon ebenso wichtig sei wie ein Waffenstillstand im Iran und dass das Ende des Krieges in Libanon ebenso wichtig sei wie das Ende des Krieges im Iran.
Der Konflikt begann in Libanon, als die Hisbollah am 2. März Raketen auf Israel startete, als Vergeltung für den Tod des obersten Führers des Iran, Ayatollah Ali Khamenei, was eine israelische Invasion auslöste. Die israelischen Angriffe töteten seitdem über 4.200 Menschen in Libanon, während die Angriffe der Hisbollah mindestens 36 israelische Soldaten und drei zivile Opfer forderten. Ein Waffenstillstand zwischen Israel und der Hisbollah, vermittelt durch die Vereinigten Staaten, stoppte die meisten Kämpfe im Land, wenngleich einige Ausnahmen blieben.
Die Golfstaaten äußerten Bedenken hinsichtlich der iranischen Vereinbarung. Sie befürchteten, dass die vorgeschlagene Finanzierung für den Iran und die Aufhebung von Sanktionen die Rekonstruktion seiner Armee sowie zukünftige Bedrohungen gegen die Golfstaaten erlauben würden. Die Golfstaaten befürchteten, dass die Vereinbarung für den Iran zu nachsichtig sei und ihm keine unerwarteten Gewinne verschaffte. Zudem befürchteten sie, dass die Schließung des Hormusstraßes durch den Iran den Schiffsverkehr störte und die Energiepreise weltweit in die Höhe trieb.