Israel ordnete die Schließung der britischen Botschaft in Ost-Jerusalem an. Diese Maßnahme erfolgte als Reaktion auf umfassende britische Sanktionen gegen Güter aus illegalen Siedlungen. Die Entscheidung folgte auf die Beschreibung der durch jüdische Siedler verursachten Gewalt im besetzten Westjordanland als „ethnische Säuberung“, die mit der stillschweigenden Unterstützung der Regierung von Benjamin Netanjahu vollzogen worden war. Außenminister Gideon Sa’ar verkündete als Vergeltung die Schließung der Botschaft sowie Einreiseverbote für mehrere britische Abgeordnete. Diese Entwicklung markierte die letzte Eskalationsstufe in einem heftigen Konflikt, in dem die diplomatischen Beziehungen zwischen den beiden Staaten auf einen Tiefpunkt stürzten.
Die Botschaft in der Gegend von Sheikh Jarrah konzentrierte sich auf palästinensische Angelegenheiten in den besetzten Gebieten, darunter Gaza, das Westjordanland und Jerusalem. Israel betonte, dass Jerusalem seine ungeteilte Hauptstadt sei und unter seiner vollen Souveränität stehe. Sa’ar erklärte, jegliche fremde Aktivität in diesem Gebiet müsse über akzeptierte Kanäle erfolgen und die Souveränität Israels nicht verletzen. Israel beendete zudem die langjährige britische Beteiligung an der Ausbildung palästinensischer Sicherheitskräfte im Westjordanland. Darüber hinaus wurde Großbritannien aus der von den Vereinigten Staaten geleiteten Koordinationsmission für Gaza ausgeschlossen.
Sa’ar bezeichnete die britische Maßnahme als moralisch verzerrt und als offene Einmischung in die Angelegenheiten eines souveränen Staates und seines Wahlprozesses. Er betonte, dass Israel keine Feindseligkeit gegenüber dem britischen Volk besaß, jedoch eine „feindliche Labour-Regierung“ in Machtberechtigung hatte, die systematisch gegen den Staat Israel agierte. Israel koordinierte seine Reaktion mit dem Premierminister und kündigte eine Wahl für Ende Oktober an. Präsident Isaac Herzog bezeichnete das Verbot als „ernsthafte Fehlkalkulation“, die auf die falsche Seite der Geschichte fallen würde. Er forderte alle ausländischen Regierungen auf, den Weg der Sanktionen und Boykotte zu verlassen und stattdessen konstruktiven Dialog und Zusammenarbeit anzustreben.
Die Siedlungsentwicklung und die damit verbundene Gewalt nahmen unter den farbenrechtlichen Ministern der Regierung Netanjahu zu, welche öffentlich erklärten, ihre Handlungen dienten dazu, eine Zweistaatenlösung durch „Vergrabung“ ihrer Aktivitäten zu beenden. Der israelische Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir forderte Netanjahu auf, den Anspruch Argentiniens auf die Falklandinseln anzuerkennen. Der US-Botschafter Mike Huckabee, ein langjähriger Unterstützer der Siedlungen, bezeichnete die britischen Sanktionen als „Diskriminierung der jüdischen Bevölkerung“ und warnte vor möglichen Vergeltungsmaßnahmen der Vereinigten Staaten.
Im Gegensatz dazu reagierte der US-Außenminister Marco Rubio mit einer deutlich gedämpfteren Haltung. Washington erklärte, es würde nicht hinter Großbritannien, Frankreich und Kanada hinter den Importen aus israelischen Siedlungen im palästinensischen Gebiet treten und wünschte keine Schritte, die das Westjordanland destabilisieren sollten. Die britische Labour-Regierung änderte ihre Position und erklärte am Dienstag, dass Großbritannien die Besetzung des Westjordanlands – und nicht nur die Siedlungen – als illegal ansah. Diese härtere Haltung wurde von vielen Labour-Wählern und Abgeordneten begrüßt, die die Regierung aufforderten, bei der Sanktionierung Israels und der Unterstützung der Palästinenser weiter vorzugehen. Die Schwierigkeiten bei der Etablierung eines EU-weiten Ansatzes führten dazu, dass Länder individuelle Entscheidungen über ein wachsendes Sanktionsregime trafen, welches schließlich in einer gemeinsamen Erklärung von zwölf Ländern mündete, die den Prozess von noch härteren Sanktionen einleiteten.