Eine kontroverse Überarbeitung des Wahlrechts wurde vom italienischen Parlament angenommen. Kritiker bezeichneten diese tiefgreifende Änderung als Versuch, Giorgia Melonis Chancen auf die Macht in den kommenden Wahlen zu erhöhen. Die Reform führte ein vollständig proportionales Modell ein, welches zusätzliche Sitze für jede Koalition vorsah, die die meisten Stimmen erzielte.
Premierministerin Meloni erklärte, dass dieses neue System eine größere politische Stabilität bewirkte. Die Oppositionsparteien argumentierten jedoch vehement, dass die Maßnahme primär den Interessen der Machtbefohlenen diente. Die Änderung wurde in einer Geheimabstimmung in der Unterhaus verabschiedet, wobei 227 Abgeordnete für die Reform stimmten und 164 dagegen.
Proteste entbrachten von Oppositionspolitikern, die das Gesetz als „Betrug“ und „Schwindel“ verurteilten, als das Ergebnis bekannt gegeben wurde. Die Oppositionsparteien versprachen, die Änderungen vor dem Verfassungsgericht anzufechten. Sie argumentierten, dass das Element der Bonus-Sitze, das jeder Koalition gewährt wurde, welche einen Stimmenwert von 42 Prozent erreichte, die Repräsentation der Wähler verzerrte.
Ein weiterer umstrittener Punkt der Gesetzesänderung betraf die Pflicht der Parteien und Verbündeten, ihr Regierungsprogramm und ihren Kandidaten für den Premierminister deutlich vor einer allgemeinen Wahl darzulegen. Meloni hatte die Wahl als Test für ihre Regierungskoalition gestaltet und warnte ihre Verbündeten davor, dass die Regierung im Falle eines Verlusts vor eine Krise stünde.
Innerhalb der Koalition herrschten Spannungen, die durch Rückschläge in den letzten Monaten und den Aufstieg des neuen Rechtspartners Roberto Vannacci, der als Leiter von Futuro Nazionale auftrat, bedroht wurden. Trotz dieser internen Konflikte zeigte die Koalition eine Fassade der Einheit und Stabilität, insbesondere nachdem sie im September als die längste Regierung Italiens seit dem Zweiten Weltkrieg galt. Die breite Linkspartei, angeführt von der Demokratischen Partei, hingegen zeigte sich sehr zersplittert und besaß keinen klaren Führungsanspruch.
Die Führung der Demokratischen Partei, Elly Schlein, äußerte die Befürchtung, dass Melonis Allianz das Wahlsystem veränderte, weil sie befürchtete, die nächste Wahl zu verlieren. Eine jüngste Umfrage von Ipsos Doxa zeigte, dass die Oppositionskoalition den Schwellenwert von 42 Prozent erreichen konnte, sofern sie interne Meinungsverschiedenheiten überwand und zwei kleine radikale Parteien dazu brachte, sich zu vereinen.