Die Journalistin Ros Astengo begann ihre Untersuchung des Falles des mutmaßlichen Serienmörders Allan Grimson, der nach mehr als zwei Jahrzehnten Haft freigelassen werden sollte. Sie befürchtete, die Narben von Überlebenden aufzureißen, sah jedoch die öffentliche Interessenlage als übergeordnet an. Astengo argumentierte, dass es ihr leichtgefallen wäre, untätig zu bleiben, doch sie dachte über die möglichen Folgen nach, sollte Grimson nach seiner Entlassung erneut Verbrechen begehen. Ihr Ziel war es, die Öffentlichkeit vor Gefahr zu schützen.
Aufgrund Astengos Arbeit berichteten vier Männer über sexuelle Übergriffe durch Grimson, die in der gleichen Zeit wie die zwei Tötungsdelikte begangen worden waren. Am Montag fand eine Jury am Winchester Crown Court Grimson wegen dreizehn sexueller Verbrechen gegen die Männer fest. Dies bedeutete, dass der Mörder noch Jahre im Gefängnis verstarb.
Der Richter Dugdale bezeichnete Grimson als einen äußerst gefährlichen Mann der neunzehziger Jahre und forderte Berichte an, um zu prüfen, ob er weiterhin eine ernsthafte Gefahr darstellte. Er bat zudem um persönliche Aussagen der Opfer. Astengo betonte die unglaubliche Tapferkeit der Männer, die vor Gericht traten und ihre Erfahrungen in ihr Leben brachten.
Grimson wurde im Jahr 2001 lebenslang verurteilt und erhielt die Information, dass er mindestens 22 Jahre Haft verbüßen müsse, weil er Nicholas Wright und Sion Jenkins, beide Marineoffiziere, sexuell missbraucht und getötet hatte. Der Urteilssprüchthalter bezeichnete ihn als „Serienmörder in seiner Natur, wenn nicht nach Anzahl“.
Während seiner Haftzeit verhielt sich Grimson gut, in der Hoffnung auf eine Entlassung nach Ablauf seiner Strafzeit. Im November 2020 empfahl das Überprüfungsgremium die Verlegung in ein offenes Gefängnis, um ihn auf die Freiheit vorzubereiten. Zu dieser Zeit recherchierte Astengo den Vermisstenfall eines weiteren Seeleute Simon Parkes, der 1986 in Gibraltar verschwand. Sie empfand tiefe Bewegung, als Parkes’ Eltern ihre Suche als letzte Chance für Gerechtigkeit beschrieben. Sie versprach ihnen, ein Buch über den Fall ihres Sohnes zu verfassen, um seine Erinnerung lebendig zu halten.
Astengo entdeckte, dass Grimson Geständnisse über die vier Jungen gemacht hatte, aber keine Maßnahmen ergriffen wurden. Sie war erstaunt, dass er nie wegen dieser Verbrechen angeklagt wurde. Sie bemerkte, dass Grimson kurz vor der Freilassung stand, und fragte sich, wie er vollständig rehabilitiert werden konnte. Sie erkannte, dass sie sich in die „Schusslinie“ eines Mörders stellte, doch sie glaubte, dass etwas getan werden musste.
Astengo fand einen der vier Männer und reiste in das Vereinigte Königreich, um mit ihm zu sprechen. Sie fand einen wütenden Mann, der noch verletzt, wütend und verärgert war, dass er nie Gerechtigkeit gesehen hatte. Er sprach über seine heutige Perspektive als Vater und verstand heute, dass er damals nicht verstanden hatte, dass er angezogen worden war. Astengo riet ihm, sehr sorgfältig über seine Handlungen nachzudenken, da er damit „eine Kiste von Problemen für sich selbst öffnen würde“.
Nachdem zunächst keine Maßnahmen ergriffen wurden, kontaktierte Astengo den Ausschuss für den Schutz von Kindern, der Vorwürfe nicht kürzlich begangener Verbrechen untersucht. Der Ausschuss stimmte zu, dass der Fall erneut geprüft werden müsse. Die Ermittler befragten den Mann und fanden die anderen drei. Im Februar 2025 wurde Grimson wegen der Angriffe auf die vier Männer angeklagt.
Der monatelange Prozess verdeutlichte, wie weit das Justizsystem in der Behandlung sexueller Verbrechen gekommen war. In den späten neunzigern und frühen tausendzwanzigern war es nicht unüblich, schwere sexuelle Anschuldigungen nicht zu verfolgen, wenn der Angeklagte eine lange Haftstrafe für noch schwerwiegendere Verbrechen erhielt. Heute galt es als Pflicht des Staates, dies zu tun. Es blieb auch eine Erinnerung daran, dass vor dem Einsetzen des neuen Jahrhunderts Homosexuelle nicht offen in den Streitkräften dienen durften, weshalb einige der Opfer von Grimson befürchteten, über die Ereignisse zu sprechen, aus Angst vor Entlassung.
In der Gerichtsverhandlung versuchte Grimsons Rechtsbeistand zu argumentieren, dass es unfair sei, ihn wegen Verbrechen anzuklagen, die die Behörden vor einem Vierteljahrhundert nicht verfolgt hatten. Sie betonten, dass er sich nun als Taktik zur Verhinderung seiner Entlassung verurteilt sah. Ihr Rechtsbeistand kritisierte Astengo zudem und deutete an, dass sie durch das Verfassen ihres Buches finanziell motiviert gewesen sei. Astengo entgegnete, dass es nicht um Geld ging. Sie erklärte, dass es ihr um Gerechtigkeit und darum ging, ein Serienverbrecher vor der Freilassung zu bewahren.