Die Redaktion des Kyiv Independent stellte die Herausforderung dar, den Wunsch der Leser, dass Russland leiden sollte, mit der journalistischen Pflicht in Einklang zu bringen. Die Chefredakteurin Olga Rudenko erklärte, dass die Berichterstattung über ukrainische Angriffe auf russische Logistikzentren nicht dazu führen durfte, die militärischen und politischen Probleme Kyiws zu vernachlässigen. Sie betonte, dass die Publikation weder ukrainische Propaganda noch ein PR-Dienst der Regierung darstellte.
Rudenko erläuterte, dass die Redaktion eine interne Diskussion führte, als Vorschläge auftauchten, die die Website primär auf ukrainische Angriffe fokussierten. Sie argumentierte, dass diese Fokussierung das Gesamtbild verzerrte, da die Berichterstattung über Angriffe auf die Ukraine – welche bei den Lesern weniger populär waren – vernachlässigt wurde. Die Kernidee des Mediums bestand darin, nicht nur die Interessen der Leser zu bedienen, sondern eine ausgewogene Darstellung zu gewährleisten.
Die Chefredakteurin äußerte keine Erwartungen hinsichtlich eines baldigen Endes des Krieges, da Russland seine Bombardierungen Kyiws verstärkte und ukrainische Angriffe die Wirtschaft des Nachbarn beeinträchtigten, während die Diplomatie stagniert. Diese Unsicherheit hatte die Journalisten über längere Zeit beschäftigt, und die Mitarbeiter planten keine Szenarien für eine Friedenszeit in ihren Jahresstrategiebesprechungen.
Auch die Medienfreiheit in der Ukraine verbesserte sich nicht wesentlich unter der Führung von Präsident Selenskyj. Rudenko räumte ein, dass Reporter frei schreiben konnten, ohne unmittelbare Konsequenzen fürchten zu müssen, doch sie bemerkte, dass eine Konzentration der Macht um den Präsidenten bestand. Es existierte ein bitteres Erbe aus dem Versuch des Präsidenten, einige Monate später ukrainische Antikorruptionsbehörden zu neutralisieren, was durch öffentliche Proteste rückgängig gemacht werden musste.
Die Redaktion kritisierte die Regierung und den Präsidenten dafür, zentrale Errungenschaften der ukrainischen Revolution von 2014 zu untergraben, indem sie versuchte, die Unabhängigkeit der Antikorruptionsorgane zu beseitigen. Obwohl eine kritische Masse der Ukrainer keine Präsidentschaftswahlen für den Zeitpunkt der früheren Vorschläge sah, blieben diese unter dem Kriegsrecht ausgesetzt. Das Kyiv Independent unterstützte keine Wahlen, da die Unterstützung für diese etwa bei fünfzehn Prozent lag. Die Publikation entwickelte sich schnell zu einer unverzichtbaren englischsprachigen Nachrichtenquelle für die Ukraine, nachdem sie durch Journalisten gegründet worden war, die ihre Arbeitsplätze verloren hatten, als die konkurrierende Publikation temporär geschlossen wurde.